Quadro K4100M 与 Quadro K620

在运行速度排行榜的地位	554	607
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	0.54	2.78
電源效率	4.93	8.82
架构	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2017)
代号	GK104	GM107
类型	对于移动工作站	对于工作站
发布日期	23 7月 2013（11年前）	22 7月 2014（10年前）
发布时的价格	$1,499	$189.89

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro K620 的 415% 性价比高于 K4100M。

詳細規格

Quadro K4100M和Quadro K620的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K4100M和Quadro K620性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1152	384
核心频率	706 MHz	1058 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1124 MHz
晶体管数	3,540 million	1,870 million
工艺过程	28 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	41 Watt
纹理填充率	67.78	26.98
带浮点的性能	1.627 TFLOPS	0.8632 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	96	24

外型尺寸與相容性

负责Quadro K4100M和Quadro K620与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
长度	没有数据	160 mm
宽度	没有数据	2.5厘米
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量與類型

Quadro K4100M和Quadro K620上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	128 Bit
最大存储容量	4 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	800 MHz	900 MHz
内存通过量	102.4 千兆字节/s	Up to 29 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

連線與輸出

列出Quadro K4100M和Quadro K620上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort
同时显示器的最大数量	没有数据	4
Display Port	1.2	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro K4100M和Quadro K620技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	+
Mosaic	+	+
nView Display Management	+	没有数据
nView Desktop Management	没有数据	+
Optimus	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K4100M和Quadro K620支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12
着色器	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	5.0

合成基準效能

这些是Quadro K4100M和Quadro K620基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

K4100M 7.14
+24.2%

Quadro K620 5.75

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

K4100M 2762
+24.1%

Quadro K620 2225

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

K4100M 8830
+32%

Quadro K620 6691

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

K4100M 7058
+18.8%

Quadro K620 5941

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

K4100M 6821
+2.5%

Quadro K620 6653

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

K4100M 26
+36.8%

Quadro K620 19

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K4100M 和Quadro K620的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	48 +37.1%	35−40 −37.1%
4K	13 +30%	10−12 −30%

每格成本，美元

1080p	31.23 −476%	5.43 +476%
4K	115.31 −507%	18.99 +507%

在 Quadro K620 的每格成本較 1080p 低 476% 。
在 Quadro K620 的每格成本較 4K 低 507% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Battlefield 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Fortnite	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Forza Horizon 4	30−33 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Valorant	70−75 +32.7%	55−60 −32.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Battlefield 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +29.4%	85−90 −29.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Dota 2	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Fortnite	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Forza Horizon 4	30−33 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Grand Theft Auto V	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Metro Exodus	12−14 +30%	10−11 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Valorant	70−75 +32.7%	55−60 −32.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Dota 2	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	30−33 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Valorant	70−75 +32.7%	55−60 −32.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45
+36.7%

30−33

−36.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +30%	40−45 −30%
Grand Theft Auto V	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +30%	30−33 −30%
Valorant	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16
+40%

10−11

−40%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +40%	5−6 −40%