Quadro K1100M ضد GeForce RTX 4090

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro K1100M مع GeForce RTX 4090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

K1100M
2013
2 غيغابايت GDDR5, 45 Watt
2.43

يتفوق RTX 4090 على K1100M بنسبة هائلة 3430 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء8113
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1007
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.0918.83
كفاءة الطاقة4.2915.16
البنيانKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGK107AD102
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه23 يوليو 2013 ( منذ11 سنوات)20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$109.94 $1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4090 له قيمة 1628٪ أفضل للمال من K1100M.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38416384
سرعة الساعة الأساسية706 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2520 MHz
عدد الترانزستورات1,270 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt450 Watt
معدل تعبئة النسيج22.591,290
أداء النقطة العائمة0.5422 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs16176
TMUs32512
Tensor Coresلايوجد بيانات512
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى2 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة700 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة44.8 غيغابايت/s1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

K1100M 2.43
RTX 4090 85.79
+3430%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

K1100M 1087
RTX 4090 38337
+3427%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

K1100M 1827
RTX 4090 104598
+5627%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

K1100M 8992
RTX 4090 137609
+1430%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

K1100M 1341
RTX 4090 73447
+5379%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

K1100M 9228
RTX 4090 260357
+2722%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K1100M 14
RTX 4090 310
+2130%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K1100M 33
RTX 4090 127
+280%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K1100M 15
RTX 4090 28
+85.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K1100M 16
RTX 4090 265
+1526%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K1100M 16
RTX 4090 120
+656%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K1100M 6
RTX 4090 268
+4773%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K1100M 9
RTX 4090 437
+4702%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K1100M 0
RTX 4090 84
+20800%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD18
−1322%
256
+1322%
1440p5−6
−3800%
195
+3800%
4K3−4
−4600%
141
+4600%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.11
+2.3%
6.25
−2.3%
1440p21.99
−168%
8.20
+168%
4K36.65
−223%
11.34
+223%
  • لدى K1100M و RTX 4090 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4090 أقل بنسبة 168 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4090 أقل بنسبة 223 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
−4529%
324
+4529%
Counter-Strike 2 6−7
−5750%
351
+5750%
Cyberpunk 2077 6−7
−3683%
227
+3683%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−3686%
265
+3686%
Battlefield 5 9−10
−2089%
190−200
+2089%
Counter-Strike 2 6−7
−5567%
340
+5567%
Cyberpunk 2077 6−7
−3633%
224
+3633%
Far Cry 5 5−6
−4080%
209
+4080%
Fortnite 12−14
−2223%
300−350
+2223%
Forza Horizon 4 12−14
−2546%
300−350
+2546%
Forza Horizon 5 4−5
−6925%
281
+6925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1262%
170−180
+1262%
Valorant 40−45
−1439%
650−700
+1439%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−3243%
234
+3243%
Battlefield 5 9−10
−2089%
190−200
+2089%
Counter-Strike 2 6−7
−5567%
340
+5567%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−456%
270−280
+456%
Cyberpunk 2077 6−7
−3483%
215
+3483%
Dota 2 24−27
−873%
253
+873%
Far Cry 5 5−6
−3920%
201
+3920%
Fortnite 12−14
−2223%
300−350
+2223%
Forza Horizon 4 12−14
−2546%
300−350
+2546%
Forza Horizon 5 4−5
−6775%
275
+6775%
Grand Theft Auto V 7−8
−2386%
174
+2386%
Metro Exodus 5−6
−4480%
229
+4480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1262%
170−180
+1262%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−8171%
579
+8171%
Valorant 40−45
−1439%
650−700
+1439%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−2089%
190−200
+2089%
Cyberpunk 2077 6−7
−3417%
211
+3417%
Dota 2 24−27
−762%
224
+762%
Far Cry 5 5−6
−3640%
187
+3640%
Forza Horizon 4 12−14
−2546%
300−350
+2546%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1262%
170−180
+1262%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−7500%
304
+7500%
Valorant 40−45
−1445%
680
+1445%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−2223%
300−350
+2223%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−10300%
312
+10300%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−2616%
500−550
+2616%
Grand Theft Auto V 1−2
−16100%
162
+16100%
Metro Exodus 0−1 180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−661%
170−180
+661%
Valorant 24−27
−1921%
450−500
+1921%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−7850%
159
+7850%
Far Cry 5 4−5
−4575%
187
+4575%
Forza Horizon 4 6−7
−5000%
300−350
+5000%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−6375%
259
+6375%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2920%
150−160
+2920%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−5000%
102
+5000%
Grand Theft Auto V 14−16
−1147%
187
+1147%
Valorant 12−14
−2454%
300−350
+2454%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−8000%
81
+8000%
Dota 2 7−8
−3143%
227
+3143%
Far Cry 5 3−4
−5567%
170
+5567%
Forza Horizon 4 2−3
−15150%
300−350
+15150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 166
+0%
166
+0%
Metro Exodus 137
+0%
137
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 280
+0%
280
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K1100M و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 هو 1322 أسرع في 1080p
  • RTX 4090 هو 3800 أسرع في 1440p
  • RTX 4090 هو 4600 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 4090 أسرع 16100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 متقدم في 56 الاختبارات (90٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.43 85.79
الجِدة 23 يوليو 2013 20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 450 واط

يحتوي K1100M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3430.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K1100M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K1100M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4090 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 244 أصوات

قيم Quadro K1100M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 17208 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro K1100M أو GeForce RTX 4090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.