Quadro K4000M ضد Radeon RX 6600 XT

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro K4000M مع Radeon RX 6600 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

K4000M
2012
4 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
5.08

يتفوق RX 6600 XT على K4000M بنسبة هائلة 742 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء62389
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10077
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات65.00
البنيانKepler (2012−2018)Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPUN14E-Q3Navi 23
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 یونیو 2012 ( منذ12 سنوات)30 يوليو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$379

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA9602048
سرعة الساعة الأساسية600 MHz1968 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2589 MHz
عدد الترانزستورات3,540 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt160 (TGP) Watt
معدل تعبئة النسيج48.08331.4
أداء النقطة العائمة1.154 gflops10.6 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات190 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2800 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة89.6 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

K4000M 5.08
RX 6600 XT 42.79
+742%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

K4000M 1960
RX 6600 XT 16511
+742%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

K4000M 15362
RX 6600 XT 88163
+474%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

K4000M 3466
RX 6600 XT 39051
+1027%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

K4000M 2199
RX 6600 XT 28342
+1189%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

K4000M 19058
RX 6600 XT 156297
+720%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD45
−187%
129
+187%
1440p8−9
−775%
70
+775%
4K4−5
−925%
41
+925%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−888%
79
+888%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−543%
90−95
+543%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−2480%
129
+2480%
Battlefield 5 12−14
−954%
130−140
+954%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−682%
85−90
+682%
Cyberpunk 2077 8−9
−875%
78
+875%
Far Cry 5 10−12
−727%
90−95
+727%
Far Cry New Dawn 14−16
−650%
100−110
+650%
Forza Horizon 4 30−35
−522%
190−200
+522%
Hitman 3 10−12
−882%
108
+882%
Horizon Zero Dawn 30−35
−444%
170−180
+444%
Metro Exodus 12−14
−1008%
130−140
+1008%
Red Dead Redemption 2 14−16
−593%
95−100
+593%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−783%
150−160
+783%
Watch Dogs: Legion 45−50
−183%
130−140
+183%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−543%
90−95
+543%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−2020%
106
+2020%
Battlefield 5 12−14
−954%
130−140
+954%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−682%
85−90
+682%
Cyberpunk 2077 8−9
−850%
76
+850%
Far Cry 5 10−12
−727%
90−95
+727%
Far Cry New Dawn 14−16
−650%
100−110
+650%
Forza Horizon 4 30−35
−522%
190−200
+522%
Hitman 3 10−12
−882%
108
+882%
Horizon Zero Dawn 30−35
−444%
170−180
+444%
Metro Exodus 12−14
−1008%
130−140
+1008%
Red Dead Redemption 2 14−16
−593%
95−100
+593%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1061%
209
+1061%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−389%
85−90
+389%
Watch Dogs: Legion 45−50
−183%
130−140
+183%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−543%
90−95
+543%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1400%
75
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−682%
85−90
+682%
Cyberpunk 2077 8−9
−763%
69
+763%
Far Cry 5 10−12
−727%
90−95
+727%
Forza Horizon 4 30−35
−522%
190−200
+522%
Hitman 3 10−12
−809%
100
+809%
Horizon Zero Dawn 30−35
−391%
157
+391%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−917%
183
+917%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−450%
99
+450%
Watch Dogs: Legion 45−50
−29.8%
61
+29.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−593%
95−100
+593%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−822%
80−85
+822%
Far Cry New Dawn 8−9
−713%
65−70
+713%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−840%
45−50
+840%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 56
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40
+1900%
Far Cry 5 6−7
−717%
45−50
+717%
Forza Horizon 4 12−14
−1858%
230−240
+1858%
Hitman 3 9−10
−644%
67
+644%
Horizon Zero Dawn 10−12
−955%
116
+955%
Metro Exodus 3−4
−3167%
98
+3167%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1500%
60−65
+1500%
Watch Dogs: Legion 30−35
−531%
200−210
+531%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−722%
70−75
+722%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−975%
40−45
+975%
Far Cry New Dawn 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Hitman 3 1−2
−3200%
33
+3200%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2288%
190−200
+2288%
Metro Exodus 2−3
−2700%
55−60
+2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5300%
54
+5300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−900%
30−33
+900%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1300%
28
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Cyberpunk 2077 0−1 14
Far Cry 5 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Forza Horizon 4 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2300%
24
+2300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−550%
35−40
+550%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 118
+0%
118
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 61
+0%
61
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K4000M و RX 6600 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600 XT هو 187 أسرع في 1080p
  • RX 6600 XT هو 775 أسرع في 1440p
  • RX 6600 XT هو 925 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6600 XT أسرع 5300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600 XT متقدم في 68 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.08 42.79
الجِدة 1 یونیو 2012 30 يوليو 2021
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 160 واط

يحتوي K4000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6600 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 742.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 6600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K4000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K4000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 6600 XT هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro K4000M
Quadro K4000M
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 14 أصوات

قيم Quadro K4000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4021 أصوات

قيم Radeon RX 6600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.