Quadro K3100M ضد Quadro P2200

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro K3100M مع Quadro P2200، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

K3100M
2013
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
5.15

يتفوق P2200 على K3100M بنسبة هائلة 312 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء645280
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.10لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة5.5622.87
البنيانKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGK104GP106
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه23 يوليو 2013 ( منذ12 سنوات)10 یونیو 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,999 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7681280
سرعة الساعة الأساسية706 MHz1000 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1493 MHz
عدد الترانزستورات3,540 million4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج45.18119.4
أداء النقطة العائمة1.084 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs3240
TMUs6480
L1 Cache64 كيلوبايت480 كيلوبايت
L2 Cache512 كيلوبايت1280 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات201 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5X
الذاكرة القصوى4 غيغابايت5 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz1251 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة102.4 غيغابايت/s200.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (12_1)
نموذج تظليل5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

K3100M 5.15
Quadro P2200 21.20
+312%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

K3100M 2277
عينات: 747
Quadro P2200 9374
+312%
عينات: 1330

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

K3100M 6207
Quadro P2200 32350
+421%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

K3100M 3389
Quadro P2200 31286
+823%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

K3100M 4121
Quadro P2200 29989
+628%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD35
−300%
140−150
+300%
4K15
−300%
60−65
+300%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p57.11لايوجد بيانات
4K133.27لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
−285%
100−105
+285%
Cyberpunk 2077 10−12
−309%
45−50
+309%
Hogwarts Legacy 10−12
−309%
45−50
+309%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
−291%
90−95
+291%
Counter-Strike 2 24−27
−285%
100−105
+285%
Cyberpunk 2077 10−12
−309%
45−50
+309%
Far Cry 5 16−18
−282%
65−70
+282%
Fortnite 30−35
−294%
130−140
+294%
Forza Horizon 4 24−27
−300%
100−105
+300%
Forza Horizon 5 16−18
−306%
65−70
+306%
Hogwarts Legacy 10−12
−309%
45−50
+309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−305%
85−90
+305%
Valorant 65−70
−300%
260−270
+300%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
−291%
90−95
+291%
Counter-Strike 2 24−27
−285%
100−105
+285%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−276%
350−400
+276%
Cyberpunk 2077 10−12
−309%
45−50
+309%
Dota 2 45−50
−291%
180−190
+291%
Far Cry 5 16−18
−282%
65−70
+282%
Fortnite 30−35
−294%
130−140
+294%
Forza Horizon 4 24−27
−300%
100−105
+300%
Forza Horizon 5 16−18
−306%
65−70
+306%
Grand Theft Auto V 18−20
−295%
75−80
+295%
Hogwarts Legacy 10−12
−309%
45−50
+309%
Metro Exodus 10−11
−300%
40−45
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−305%
85−90
+305%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−293%
55−60
+293%
Valorant 65−70
−300%
260−270
+300%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−291%
90−95
+291%
Cyberpunk 2077 10−12
−309%
45−50
+309%
Dota 2 45−50
−291%
180−190
+291%
Far Cry 5 16−18
−282%
65−70
+282%
Forza Horizon 4 24−27
−300%
100−105
+300%
Hogwarts Legacy 10−12
−309%
45−50
+309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−305%
85−90
+305%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−286%
27−30
+286%
Valorant 65−70
−300%
260−270
+300%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
−294%
130−140
+294%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−300%
40−45
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−305%
170−180
+305%
Grand Theft Auto V 6−7
−300%
24−27
+300%
Metro Exodus 5−6
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−305%
150−160
+305%
Valorant 60−65
−310%
250−260
+310%

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8
−286%
27−30
+286%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 4 12−14
−285%
50−55
+285%
Hogwarts Legacy 6−7
−300%
24−27
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−286%
27−30
+286%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−309%
45−50
+309%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−282%
65−70
+282%
Hogwarts Legacy 1−2
−300%
4−5
+300%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−260%
18−20
+260%
Valorant 27−30
−293%
110−120
+293%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 18−20
−295%
75−80
+295%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 8−9
−275%
30−33
+275%
Hogwarts Legacy 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−300%
24−27
+300%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−300%
24−27
+300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K3100M و Quadro P2200 في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P2200 هو 300 أسرع في 1080p
  • Quadro P2200 هو 300 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.15 21.20
الجِدة 23 يوليو 2013 10 یونیو 2019
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 5 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 16 nm

يحتوي Quadro P2200 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 311.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 25 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

Quadro P2200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K3100M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K3100M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Quadro P2200 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 136 أصوات

قيم Quadro K3100M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 430 أصوات

قيم Quadro P2200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro K3100M أو Quadro P2200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.