Quadro K3100M ضد GeForce RTX 4050

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro K3100M مع GeForce RTX 4050، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

K3100M
2013
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
5.88

يتفوق RTX 4050 على K3100M بنسبة هائلة 537 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء601128
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10039
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.29لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة5.3825.73
البنيانKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGK104AD107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه23 يوليو 2013 ( منذ11 سنوات)2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,999 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7682560
سرعة الساعة الأساسية706 MHz2505 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2640 MHz
عدد الترانزستورات3,540 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج45.18211.2
أداء النقطة العائمة1.084 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480
Tensor Coresلايوجد بيانات120
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة102.4 غيغابايت/s216.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

K3100M 5.88
RTX 4050 37.46
+537%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

K3100M 2265
RTX 4050 14433
+537%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD35
−529%
220−230
+529%
4K15
−533%
95−100
+533%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p57.11لايوجد بيانات
4K133.27لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−515%
80−85
+515%
Counter-Strike 2 12−14
−525%
75−80
+525%
Cyberpunk 2077 10−12
−536%
70−75
+536%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−515%
80−85
+515%
Battlefield 5 21−24
−509%
140−150
+509%
Counter-Strike 2 12−14
−525%
75−80
+525%
Cyberpunk 2077 10−12
−536%
70−75
+536%
Far Cry 5 16−18
−525%
100−105
+525%
Fortnite 30−35
−536%
210−220
+536%
Forza Horizon 4 24−27
−500%
150−160
+500%
Forza Horizon 5 12−14
−525%
75−80
+525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−519%
130−140
+519%
Valorant 65−70
−515%
400−450
+515%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−515%
80−85
+515%
Battlefield 5 21−24
−509%
140−150
+509%
Counter-Strike 2 12−14
−525%
75−80
+525%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−491%
550−600
+491%
Cyberpunk 2077 10−12
−536%
70−75
+536%
Dota 2 45−50
−530%
290−300
+530%
Far Cry 5 16−18
−525%
100−105
+525%
Fortnite 30−35
−536%
210−220
+536%
Forza Horizon 4 24−27
−500%
150−160
+500%
Forza Horizon 5 12−14
−525%
75−80
+525%
Grand Theft Auto V 18−20
−532%
120−130
+532%
Metro Exodus 10−11
−500%
60−65
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−519%
130−140
+519%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−507%
85−90
+507%
Valorant 65−70
−515%
400−450
+515%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−509%
140−150
+509%
Counter-Strike 2 12−14
−525%
75−80
+525%
Cyberpunk 2077 10−12
−536%
70−75
+536%
Dota 2 45−50
−530%
290−300
+530%
Far Cry 5 16−18
−525%
100−105
+525%
Forza Horizon 4 24−27
−500%
150−160
+500%
Forza Horizon 5 12−14
−525%
75−80
+525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−519%
130−140
+519%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−471%
40−45
+471%
Valorant 65−70
−515%
400−450
+515%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−536%
210−220
+536%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−525%
50−55
+525%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−519%
260−270
+519%
Grand Theft Auto V 6−7
−483%
35−40
+483%
Metro Exodus 4−5
−500%
24−27
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−511%
220−230
+511%
Valorant 60−65
−465%
350−400
+465%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 10−12
−536%
70−75
+536%
Forza Horizon 4 12−14
−515%
80−85
+515%
Forza Horizon 5 9−10
−511%
55−60
+511%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−511%
55−60
+511%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−536%
70−75
+536%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−500%
30−33
+500%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
−488%
100−105
+488%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−500%
30−33
+500%
Valorant 27−30
−507%
170−180
+507%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 18−20
−532%
120−130
+532%
Far Cry 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Forza Horizon 4 8−9
−525%
50−55
+525%
Forza Horizon 5 3−4
−500%
18−20
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−483%
35−40
+483%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−500%
30−33
+500%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K3100M و RTX 4050 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 هو 529 أسرع في 1080p
  • RTX 4050 هو 533 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.88 37.46
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 100 واط

يحتوي K3100M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 537.1% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 4050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K3100M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K3100M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4050 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 129 أصوات

قيم Quadro K3100M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2243 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro K3100M أو GeForce RTX 4050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.