Quadro K4100M ضد GeForce RTX 4050

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro K4100M مع GeForce RTX 4050، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

K4100M
2013
4 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
7.16

يتفوق RTX 4050 على K4100M بنسبة هائلة 422 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء543123
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10041
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.47لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة4.9926.08
البنيانKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGK104AD107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه23 يوليو 2013 ( منذ11 سنوات)2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$1,499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA11522560
سرعة الساعة الأساسية706 MHz2505 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2640 MHz
عدد الترانزستورات3,540 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج67.78211.2
أداء النقطة العائمة1.627 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9680
Tensor Coresلايوجد بيانات120
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة102.4 غيغابايت/s216.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

K4100M 7.16
RTX 4050 37.41
+422%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

K4100M 2762
RTX 4050 14431
+422%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD47
−411%
240−250
+411%
4K13
−400%
65−70
+400%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p31.89لايوجد بيانات
4K115.31لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−400%
55−60
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−400%
90−95
+400%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−400%
45−50
+400%
Battlefield 5 21−24
−376%
100−105
+376%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−400%
75−80
+400%
Cyberpunk 2077 10−12
−400%
55−60
+400%
Far Cry 5 16−18
−400%
80−85
+400%
Far Cry New Dawn 20−22
−400%
100−105
+400%
Forza Horizon 4 45−50
−411%
240−250
+411%
Hitman 3 14−16
−400%
70−75
+400%
Horizon Zero Dawn 40−45
−400%
210−220
+400%
Metro Exodus 20−22
−400%
100−105
+400%
Red Dead Redemption 2 20−22
−400%
100−105
+400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−400%
120−130
+400%
Watch Dogs: Legion 50−55
−419%
280−290
+419%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−400%
90−95
+400%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−400%
45−50
+400%
Battlefield 5 21−24
−376%
100−105
+376%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−400%
75−80
+400%
Cyberpunk 2077 10−12
−400%
55−60
+400%
Far Cry 5 16−18
−400%
80−85
+400%
Far Cry New Dawn 20−22
−400%
100−105
+400%
Forza Horizon 4 45−50
−411%
240−250
+411%
Hitman 3 14−16
−400%
70−75
+400%
Horizon Zero Dawn 40−45
−400%
210−220
+400%
Metro Exodus 20−22
−400%
100−105
+400%
Red Dead Redemption 2 20−22
−400%
100−105
+400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−400%
120−130
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
−422%
350−400
+422%
Watch Dogs: Legion 50−55
−419%
280−290
+419%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−400%
90−95
+400%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−400%
45−50
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−400%
75−80
+400%
Cyberpunk 2077 10−12
−400%
55−60
+400%
Far Cry 5 16−18
−400%
80−85
+400%
Forza Horizon 4 45−50
−411%
240−250
+411%
Hitman 3 14−16
−400%
70−75
+400%
Horizon Zero Dawn 40−45
−400%
210−220
+400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−400%
120−130
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−400%
110−120
+400%
Watch Dogs: Legion 50−55
−419%
280−290
+419%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−400%
100−105
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−400%
70−75
+400%
Far Cry New Dawn 10−12
−400%
55−60
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−400%
35−40
+400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−400%
10−11
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 8−9
−400%
40−45
+400%
Forza Horizon 4 24−27
−420%
130−140
+420%
Hitman 3 10−12
−400%
55−60
+400%
Horizon Zero Dawn 14−16
−400%
75−80
+400%
Metro Exodus 8−9
−400%
40−45
+400%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−380%
24−27
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−400%
30−33
+400%
Watch Dogs: Legion 45−50
−411%
230−240
+411%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−400%
60−65
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry New Dawn 5−6
−380%
24−27
+380%
Hitman 3 3−4
−367%
14−16
+367%
Horizon Zero Dawn 21−24
−422%
120−130
+422%
Metro Exodus 4−5
−350%
18−20
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−350%
18−20
+350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−350%
18−20
+350%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−367%
14−16
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Forza Horizon 4 8−9
−400%
40−45
+400%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−400%
10−11
+400%
Watch Dogs: Legion 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−400%
35−40
+400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K4100M و RTX 4050 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 هو 411 أسرع في 1080p
  • RTX 4050 هو 400 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.16 37.41
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي RTX 4050 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 422.5% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

GeForce RTX 4050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K4100M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K4100M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4050 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 77 أصوات

قيم Quadro K4100M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1950 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.