Quadro K2100M ضد Radeon RX 6600 XT

المركز في تصنيف الأداء	736	94
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	71
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.63	59.30
كفاءة الطاقة	4.40	18.33
البنيان	Kepler (2012−2018)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GK106	Navi 23
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	23 يوليو 2013 ( منذ11 سنوات)	30 يوليو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$84.95	$379

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6600 XT له قيمة 9313٪ أفضل للمال من K2100M.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	576	2048
سرعة الساعة الأساسية	667 MHz	1968 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2589 MHz
عدد الترانزستورات	2,540 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	32.02	331.4
أداء النقطة العائمة	0.7684 TFLOPS	10.6 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	48	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	190 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	752 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.0 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.2
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

K2100M 3.04

RX 6600 XT 36.85
+1112%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

K2100M 1358

RX 6600 XT 16479
+1113%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

K2100M 2394

RX 6600 XT 39051
+1532%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

K2100M 10648

RX 6600 XT 88163
+728%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

K2100M 1606

RX 6600 XT 28342
+1665%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

K2100M 11835

RX 6600 XT 156297
+1221%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	24 −433%	128 +433%
1440p	6−7 −1117%	73 +1117%
4K	3−4 −1300%	42 +1300%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.54 −19.5%	2.96 +19.5%
1440p	14.16 −173%	5.19 +173%
4K	28.32 −214%	9.02 +214%

التكلفة لكل إطار في RX 6600 XT أقل بنسبة 20 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 6600 XT أقل بنسبة 173 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 6600 XT أقل بنسبة 214 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Counter-Strike 2	10−12 −1936%	220−230 +1936%
Cyberpunk 2077	7−8 −1029%	79 +1029%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Battlefield 5	12−14 −1017%	130−140 +1017%
Counter-Strike 2	10−12 −1936%	220−230 +1936%
Cyberpunk 2077	7−8 −1014%	78 +1014%
Far Cry 5	8−9 −1788%	151 +1788%
Fortnite	18−20 −850%	170−180 +850%
Forza Horizon 4	16−18 −856%	150−160 +856%
Forza Horizon 5	7−8 −2171%	159 +2171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −933%	150−160 +933%
Valorant	45−50 −367%	220−230 +367%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Battlefield 5	12−14 −1017%	130−140 +1017%
Counter-Strike 2	10−12 −1936%	220−230 +1936%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −356%	270−280 +356%
Cyberpunk 2077	7−8 −986%	76 +986%
Dota 2	30−35 −448%	170 +448%
Far Cry 5	8−9 −1663%	141 +1663%
Fortnite	18−20 −850%	170−180 +850%
Forza Horizon 4	16−18 −856%	150−160 +856%
Forza Horizon 5	7−8 −1929%	142 +1929%
Grand Theft Auto V	10−11 −1250%	135 +1250%
Metro Exodus	6−7 −1483%	95 +1483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −933%	150−160 +933%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −1856%	176 +1856%
Valorant	45−50 −367%	220−230 +367%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −1017%	130−140 +1017%
Cyberpunk 2077	7−8 −886%	69 +886%
Dota 2	30−35 −287%	120 +287%
Far Cry 5	8−9 −1563%	133 +1563%
Forza Horizon 4	16−18 −856%	150−160 +856%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −933%	150−160 +933%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −890%	99 +890%
Valorant	45−50 −367%	220−230 +367%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

18−20

−850%

170−180
+850%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −2475%	100−110 +2475%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −996%	270−280 +996%
Grand Theft Auto V	3−4 −2167%	68 +2167%
Metro Exodus	1−2 −5500%	56 +5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −548%	170−180 +548%
Valorant	30−35 −688%	260−270 +688%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −1900%	40 +1900%
Far Cry 5	6−7 −1650%	105 +1650%
Forza Horizon 4	8−9 −1325%	110−120 +1325%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1400%	75−80 +1400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7

−1650%

100−110
+1650%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −1500%	30−35 +1500%
Grand Theft Auto V	16−18 −300%	64 +300%
Valorant	16−18 −1318%	240−250 +1318%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14 +1300%
Dota 2	10−11 −760%	86 +760%
Far Cry 5	4−5 −1175%	51 +1175%
Forza Horizon 4	3−4 −2433%	75−80 +2433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1275%	55−60 +1275%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1200%

50−55
+1200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

100−110

+0%

100−110

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	34 +0%	34 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +0%	54 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K2100M و RX 6600 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6600 XT هو 433 أسرع في 1080p
RX 6600 XT هو 1117 أسرع في 1440p
RX 6600 XT هو 1300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 6600 XT أسرع 5500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6600 XT متقدم في 57 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.04	36.85
الجِدة	23 يوليو 2013	30 يوليو 2021
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	160 واط

يحتوي K2100M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 190.9% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6600 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1112.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 6600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K2100M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K2100M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 6600 XT هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro K2100M

Radeon RX 6600 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2060 Super

R9 M290X Mac Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 287 أصوات

قيم Quadro K2100M على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 4626 أصوات

قيم Radeon RX 6600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro K2100M أو Radeon RX 6600 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: