Quadro K2100M ضد A10G

VS

درجة الأداء المجمعة

K2100M
2013
2 غيغابايت GDDR5, 55 Watt
3.51

يتفوق A10G على Quadro K2100M بنسبة هائلة 1280 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء68758
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.5970.44
البنيانKepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUGK106GA102
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه23 يوليو 2013 ( منذ10 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$84.95 لايوجد بيانات
السعر الحالي$208 (2.4x)$216

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

A10G له قيمة 11839٪ أفضل للمال من K2100M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5769216
سرعة الساعة الأساسية667 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1710 MHz
عدد الترانزستورات2,540 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيج32.02492.5
أداء النقطة العائمة768.4 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro K2100M و A10G التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات8-pin EPS

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة3000 MHz12.5 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة48.0 غيغابايت/s600.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل56.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA+8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

K2100M 3.51
A10G 48.43
+1280%

A10G يتفوق على Quadro K2100M بمقدار 1280٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

K2100M 1357
A10G 18723
+1280%

A10G يتفوق على Quadro K2100M بمقدار 1280% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

K2100M 4496
A10G 167693
+3630%

A10G يتفوق على Quadro K2100M بمقدار 3630% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

K2100M 4106
A10G 152130
+3605%

A10G يتفوق على Quadro K2100M بمقدار 3605% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

تغطية المعيار: 4%

K2100M 3028
A10G 187763
+6101%

A10G يتفوق على Quadro K2100M بمقدار 6101% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD24
−1150%
300−350
+1150%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1233%
80−85
+1233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Battlefield 5 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Cyberpunk 2077 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Far Cry 5 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Far Cry New Dawn 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Forza Horizon 4 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Hitman 3 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1253%
230−240
+1253%
Metro Exodus 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1257%
190−200
+1257%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1275%
55−60
+1275%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Battlefield 5 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Cyberpunk 2077 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Far Cry 5 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Far Cry New Dawn 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Forza Horizon 4 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Hitman 3 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1253%
230−240
+1253%
Metro Exodus 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1257%
190−200
+1257%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1233%
120−130
+1233%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1275%
55−60
+1275%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Cyberpunk 2077 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Far Cry 5 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Forza Horizon 4 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1253%
230−240
+1253%
Metro Exodus 5−6
−1200%
65−70
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1275%
55−60
+1275%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−1233%
120−130
+1233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Far Cry New Dawn 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Hitman 3 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Far Cry 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Forza Horizon 4 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Horizon Zero Dawn 9−10
−1233%
120−130
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
High Preset

Far Cry 5 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Metro Exodus 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1275%
55−60
+1275%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K2100M و A10G في الألعاب الشعبية:

  • A10G هو 1150 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 3.51 48.43
الجِدة 23 يوليو 2013 12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 150 واط

A10G هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K2100M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K2100M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما A10G هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
NVIDIA A10G
A10G

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 258 أصوات

قيم Quadro K2100M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 40 أصوات

قيم A10G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.