Quadro K2100M ضد T600 Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

K2100M
2013
2GB GDDR5
3.51

يتفوق T600 Mobile على K2100M بنسبة هائلة 367 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء686306
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.58لايوجد بيانات
البنيانKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUGK106TU117
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه23 يوليو 2013 ( منذ10 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$84.95 لايوجد بيانات
السعر الحالي$208 (2.4x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA576896
سرعة الساعة الأساسية667 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1400 MHz
عدد الترانزستورات2,540 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt40 Watt
معدل تعبئة النسيج32.0274.76
أداء النقطة العائمة768.4 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro K2100M و Quadro T600 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedmedium sized
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة3000 MHz10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة48.0 غيغابايت/s80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (12_1)
نموذج تظليل56.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA+7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

K2100M 3.51
T600 Mobile 16.38
+367%

T600 Mobile يتفوق على K2100M بمقدار 367٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

K2100M 10648
T600 Mobile 39112
+267%

T600 Mobile يتفوق على K2100M بمقدار 267% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

K2100M 2394
T600 Mobile 10498
+339%

T600 Mobile يتفوق على K2100M بمقدار 339% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

K2100M 1606
T600 Mobile 7928
+394%

T600 Mobile يتفوق على K2100M بمقدار 394% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

K2100M 11835
T600 Mobile 53941
+356%

T600 Mobile يتفوق على K2100M بمقدار 356% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD24
−113%
51
+113%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−333%
24−27
+333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−467%
30−35
+467%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Battlefield 5 9−10
−522%
55−60
+522%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−223%
40−45
+223%
Cyberpunk 2077 6−7
−333%
24−27
+333%
Far Cry 5 6−7
−783%
53
+783%
Far Cry New Dawn 6−7
−650%
45−50
+650%
Forza Horizon 4 10−11
−470%
55−60
+470%
Hitman 3 7−8
−557%
45−50
+557%
Horizon Zero Dawn 6−7
−467%
30−35
+467%
Red Dead Redemption 2 7−8
−286%
27−30
+286%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−430%
53
+430%
Watch Dogs: Legion 3−4
−933%
30−35
+933%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−467%
30−35
+467%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Battlefield 5 9−10
−522%
55−60
+522%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−223%
40−45
+223%
Cyberpunk 2077 6−7
−333%
24−27
+333%
Far Cry 5 6−7
−717%
49
+717%
Far Cry New Dawn 6−7
−650%
45−50
+650%
Forza Horizon 4 10−11
−470%
55−60
+470%
Hitman 3 7−8
−557%
45−50
+557%
Horizon Zero Dawn 6−7
−467%
30−35
+467%
Metro Exodus 5−6
−420%
24−27
+420%
Red Dead Redemption 2 7−8
−286%
27−30
+286%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−290%
39
+290%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−478%
52
+478%
Watch Dogs: Legion 3−4
−933%
30−35
+933%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−467%
30−35
+467%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Battlefield 5 9−10
−522%
55−60
+522%
Cyberpunk 2077 6−7
−333%
24−27
+333%
Far Cry 5 6−7
−650%
45
+650%
Far Cry New Dawn 6−7
−650%
45−50
+650%
Forza Horizon 4 10−11
−470%
55−60
+470%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−250%
28
+250%
Watch Dogs: Legion 3−4
−933%
30−35
+933%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−300%
24−27
+300%
Hitman 3 6−7
−333%
24−27
+333%
Horizon Zero Dawn 10−11
−120%
21−24
+120%
Metro Exodus 2−3
−650%
14−16
+650%
Red Dead Redemption 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−200%
21−24
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry New Dawn 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Forza Horizon 4 3−4
−967%
30−35
+967%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−367%
14−16
+367%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−267%
10−12
+267%
Hitman 3 3−4
−400%
14−16
+400%
Horizon Zero Dawn 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Red Dead Redemption 2 2−3
−350%
9−10
+350%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 10−11

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 4−5
−225%
12−14
+225%
Far Cry New Dawn 6−7
−167%
16−18
+167%
Forza Horizon 4 0−1 21−24

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K2100M و T600 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • T600 Mobile هو 113 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry New Dawn ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، T600 Mobile أسرع 2900٪ من K2100M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، T600 Mobile تجاوز K2100M في كل 57 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 3.51 16.38
الجِدة 23 يوليو 2013 12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 40 واط

Quadro T600 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K2100M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 246 أصوات

قيم Quadro K2100M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 34 أصوات

قيم Quadro T600 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.