Quadro 3000M ضد UHD Graphics 620

المركز في تصنيف الأداء	787	776
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	23
قيمة المالي	0.14	0.72
البنيان	Fermi (2010−2014)	Gen. 9.5 (2017)
اسم رمز GPU	Fermi	Kaby-Lake-Refresh GT2
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	22 فبراير 2011 ( منذ13 سنوات)	1 سبتمبر 2017 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$398.96	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$447 (1.1x)	$706

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

UHD Graphics 620 له قيمة 414٪ أفضل للمال من Quadro 3000M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	240	24
سرعة الساعة الأساسية	450 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1150 MHz
عدد الترانزستورات	1,950 million	189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	18.00	27.60
أداء النقطة العائمة	432.0 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro 3000M و UHD Graphics 620 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x1

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	LPDDR3/DDR4
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	625 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.1.103
CUDA	2.1	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro 3000M 2.56

UHD Graphics 620 2.66
+3.9%

UHD Graphics 620 يتفوق على Quadro 3000M بمقدار 4٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro 3000M 991

UHD Graphics 620 1030
+3.9%

UHD Graphics 620 يتفوق على Quadro 3000M بمقدار 4% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro 3000M 1539

UHD Graphics 620 1744
+13.3%

UHD Graphics 620 يتفوق على Quadro 3000M بمقدار 13% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro 3000M 7941
+8.3%

UHD Graphics 620 7330

Quadro 3000M يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 8% في 3DMark Vantage Performance.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	44 +238%	13 −238%
1440p	16−18 −6.3%	17 +6.3%
4K	7−8 −14.3%	8 +14.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−20%

6
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −167%	8 +167%
Battlefield 5	3−4 −167%	8 +167%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 −150%	10 +150%
Forza Horizon 4	10−11 −20%	12 +20%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 +25%	12 −25%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
Red Dead Redemption 2	6−7 −50%	9 +50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +20%	10 −20%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	10−11 −20%	12 +20%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3 −33.3%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 +50%	10 −50%
Metro Exodus	1−2 −400%	5 +400%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +140%	5 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 +200%	5 −200%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
High Preset

Far Cry 5	9−10 +28.6%	7 −28.6%
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro 3000M و UHD Graphics 620 في الألعاب الشعبية:

Quadro 3000M هو 238 أسرع في 1080p
UHD Graphics 620 هو 6 أسرع في 1440p
UHD Graphics 620 هو 14 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro 3000M أسرع 200 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون UHD Graphics 620 أسرع 400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro 3000M متقدم في 8 الاختبارات (15٪)
UHD Graphics 620 متقدم في 13 الاختبارات (24٪)
هناك تعادل في 34 الاختبارات (62٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	2.56	2.66
الجِدة	22 فبراير 2011	1 سبتمبر 2017
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	15 واط