FirePro M4000 ضد ATI Radeon 9200 SE

VS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6971538
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة8.66لايوجد بيانات
البنيانGCN 1.0 (2011−2020)Rage 7 (2001−2006)
اسم رمز GPUChelseaRV280
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 یونیو 2012 ( منذ12 سنوات)1 مارس 2003 ( منذ21 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA512لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية675 MHz200 MHz
عدد الترانزستورات1,500 million36 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm150 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)33 Watt28 Watt
معدل تعبئة النسيج21.600.8
أداء النقطة العائمة0.6912 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs164
TMUs324

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتn/aلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)AGP 8x
عرضلايوجد بيانات1-slot
شكل عاملللفتحة MXM-Aلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR
الذاكرة القصوى1 غيغابايت64 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz166 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة72 غيغابايت/s2.656 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
StereoOutput3D+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)8.1
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.61.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.



Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

FirePro M4000 1595
+79650%
ATI 9200 SE 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD25لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 9−10 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14 لايوجد بيانات
Counter-Strike 2 10−11 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 9−10 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 16−18 لايوجد بيانات
Forza Horizon 5 7−8 لايوجد بيانات
Metro Exodus 9−10 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 12−14 لايوجد بيانات
Valorant 10−11 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14 لايوجد بيانات
Counter-Strike 2 10−11 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 9−10 لايوجد بيانات
Dota 2 12−14 لايوجد بيانات
Far Cry 5 21−24 لايوجد بيانات
Fortnite 24−27 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 16−18 لايوجد بيانات
Forza Horizon 5 7−8 لايوجد بيانات
Grand Theft Auto V 12−14 لايوجد بيانات
Metro Exodus 9−10 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 12−14 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 لايوجد بيانات
Valorant 10−11 لايوجد بيانات
World of Tanks 70−75 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 لايوجد بيانات
Counter-Strike 2 10−11 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 9−10 لايوجد بيانات
Dota 2 12−14 لايوجد بيانات
Far Cry 5 21−24 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 16−18 لايوجد بيانات
Forza Horizon 5 7−8 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 لايوجد بيانات
Valorant 10−11 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Dota 2 3−4 لايوجد بيانات
Grand Theft Auto V 4−5 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 3−4 لايوجد بيانات
World of Tanks 27−30 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 4−5 لايوجد بيانات
Far Cry 5 9−10 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 5−6 لايوجد بيانات
Forza Horizon 5 5−6 لايوجد بيانات
Metro Exodus 1−2 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 لايوجد بيانات
Valorant 12−14 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Dota 2 16−18 لايوجد بيانات
Grand Theft Auto V 16−18 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 2−3 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 2−3 لايوجد بيانات
Dota 2 16−18 لايوجد بيانات
Far Cry 5 4−5 لايوجد بيانات
Fortnite 3−4 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 3−4 لايوجد بيانات
Forza Horizon 5 2−3 لايوجد بيانات
Valorant 4−5 لايوجد بيانات

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 27 یونیو 2012 1 مارس 2003
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 64 ميغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 150 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 33 واط 28 واط

يحتوي FirePro M4000 بميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 435.7%

أما ATI 9200 SE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 17.9% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين FirePro M4000 و Radeon 9200 SE ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن FirePro M4000 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon 9200 SE هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD FirePro M4000
FirePro M4000
ATI Radeon 9200 SE
Radeon 9200 SE

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 39 أصوات

قيم FirePro M4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 69 أصوات

قيم Radeon 9200 SE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول FirePro M4000 أو Radeon 9200 SE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.