Iris Xe Graphics G7 96EUs ضد Radeon RX 6400

VS

درجة الأداء المجمعة

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
9.03

Radeon RX 6400 يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs بمقدار 116٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء447271
الترتيب حسب الشعبية68100
قيمة الماليلايوجد بيانات12.17
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2022)
اسم رمز GPUTiger Lake XeNavi 24
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)19 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$159
السعر الحاليلايوجد بيانات$376 (2.4x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA96768
سرعة الساعة الأساسية400 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1350 MHz2321 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)28 Watt53 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات111.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Iris Xe Graphics G7 96EUs و Radeon RX 6400 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x4
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات16 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMIلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkanلايوجد بيانات1.3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD26
−112%
55−60
+112%
1440p16
−87.5%
30−35
+87.5%
4K12
−100%
24−27
+100%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
−100%
40−45
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−105%
45−50
+105%
Assassin's Creed Valhalla 21
−114%
45−50
+114%
Battlefield 5 41
−107%
85−90
+107%
Call of Duty: Modern Warfare 27
−104%
55−60
+104%
Cyberpunk 2077 16
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 26
−112%
55−60
+112%
Far Cry New Dawn 29
−107%
60−65
+107%
Forza Horizon 4 30−35
−103%
65−70
+103%
Hitman 3 39
−105%
80−85
+105%
Horizon Zero Dawn 21
−114%
45−50
+114%
Red Dead Redemption 2 27
−104%
55−60
+104%
Shadow of the Tomb Raider 22
−105%
45−50
+105%
Watch Dogs: Legion 22
−105%
45−50
+105%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−111%
40−45
+111%
Assassin's Creed Valhalla 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Battlefield 5 35
−114%
75−80
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−108%
50−55
+108%
Cyberpunk 2077 13
−108%
27−30
+108%
Far Cry 5 25
−100%
50−55
+100%
Far Cry New Dawn 27
−104%
55−60
+104%
Forza Horizon 4 30−35
−103%
65−70
+103%
Hitman 3 34
−106%
70−75
+106%
Horizon Zero Dawn 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Metro Exodus 15
−100%
30−33
+100%
Red Dead Redemption 2 8
−100%
16−18
+100%
Shadow of the Tomb Raider 20
−100%
40−45
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−100%
60−65
+100%
Watch Dogs: Legion 14
−114%
30−33
+114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−114%
30−33
+114%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−108%
27−30
+108%
Battlefield 5 30
−100%
60−65
+100%
Cyberpunk 2077 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Far Cry 5 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Far Cry New Dawn 24
−108%
50−55
+108%
Forza Horizon 4 30−35
−103%
65−70
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−114%
30−33
+114%
Watch Dogs: Legion 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−108%
27−30
+108%
Hitman 3 21
−114%
45−50
+114%
Horizon Zero Dawn 13
−108%
27−30
+108%
Metro Exodus 7−8
−100%
14−16
+100%
Red Dead Redemption 2 6−7
−100%
12−14
+100%
Shadow of the Tomb Raider 11
−90.9%
21−24
+90.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−100%
16−18
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Battlefield 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Cyberpunk 2077 7
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 16
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry New Dawn 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−100%
16−18
+100%
Watch Dogs: Legion 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−100%
12−14
+100%
Hitman 3 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Horizon Zero Dawn 3
−100%
6−7
+100%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−100%
8−9
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−100%
24−27
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−100%
10−11
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Battlefield 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry New Dawn 10−11
−110%
21−24
+110%
Forza Horizon 4 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe Graphics G7 96EUs و RX 6400 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6400 أسرع 112 من Iris Xe Graphics G7 96EUs في 1080p
  • RX 6400 أسرع 87.5 من Iris Xe Graphics G7 96EUs في 1440p
  • RX 6400 أسرع 100 من Iris Xe Graphics G7 96EUs في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 9.03 19.50
الجِدة 15 أغسطس 2020 19 يناير 2022
العملية التكنولوجية 10 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 28 واط 53 واط

Radeon RX 6400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Xe Graphics G7 96EUs بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6400 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 803 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 96EUs على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1628 أصوات

قيم Radeon RX 6400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.