Iris Pro Graphics P580 ضد Radeon RX Vega 7

VS

درجة الأداء المجمعة

Iris Pro Graphics P580
2015
65536 Mb DDR3L/LPDDR3/DDR4
5.22

Radeon RX Vega 7 يتفوق على Iris Pro Graphics P580 بمقدار 42٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء579498
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10010
قيمة الماليلايوجد بيانات10.94
البنيانGen. 9 Skylake (2015−2016)Vega (2017−2021)
اسم رمز GPUSkylake GT4eVega Raven Ridge
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2015 ( منذ8 سنوات)7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر الحاليلايوجد بيانات$387

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA72448
سرعة الساعة الأساسية350 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1100 MHz1800 MHz
عدد الترانزستورات189 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج75.60لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Iris Pro Graphics P580 و Radeon RX Vega 7 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x1لايوجد بيانات

نوع الذاكرةDDR3L/LPDDR3/DDR4لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى64 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرةeDRAM + 64/128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة ++

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12_1
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.1لايوجد بيانات
Vulkan1.1.97لايوجد بيانات

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD16−18
−43.8%
23
+43.8%
1440p21−24
−52.4%
32
+52.4%
4K12−14
−50%
18
+50%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−110%
21
+110%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−280%
19
+280%
Battlefield 5 16−18
−75%
28
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−35.3%
23
+35.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14
+55.6%
Far Cry 5 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Far Cry New Dawn 12−14
−75%
21
+75%
Forza Horizon 4 16−18
−118%
37
+118%
Hitman 3 12−14
−75%
21
+75%
Horizon Zero Dawn 10−11
−130%
23
+130%
Red Dead Redemption 2 10−11
−50%
15
+50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
−143%
17
+143%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−70%
17
+70%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−200%
15
+200%
Battlefield 5 16−18
−43.8%
23
+43.8%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Far Cry New Dawn 12−14
−66.7%
20
+66.7%
Forza Horizon 4 16−18
−106%
35
+106%
Hitman 3 12−14
−41.7%
17
+41.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
−100%
20
+100%
Metro Exodus 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Red Dead Redemption 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−15.4%
15
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−72.7%
19
+72.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
−114%
15
+114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−50%
14−16
+50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−100%
10−11
+100%
Battlefield 5 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9
+0%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Far Cry New Dawn 12−14
−50%
18
+50%
Forza Horizon 4 16−18
−58.8%
27
+58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Watch Dogs: Legion 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Hitman 3 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−25%
10−11
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Battlefield 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry New Dawn 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 4−5
−100%
8−9
+100%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Pro Graphics P580 و RX Vega 7 في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 7 أسرع 43.8 من Iris Pro Graphics P580 في 1080p
  • RX Vega 7 أسرع 52.4 من Iris Pro Graphics P580 في 1440p
  • RX Vega 7 أسرع 50 من Iris Pro Graphics P580 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5 ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، RX Vega 7 أسرع 800٪ من Iris Pro Graphics P580.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 7 متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 5.22 7.43
الجِدة 1 سبتمبر 2015 7 يناير 2020
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm

Radeon RX Vega 7 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Pro Graphics P580 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 4 أصوات

قيم Iris Pro Graphics P580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4365 أصوات

قيم Radeon RX Vega 7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.