Iris Plus Graphics 655 ضد Radeon RX 9060 XT

#إعلان 
اشتر من أمازون
Plus Graphics 640 Plus Graphics 645 Plus Graphics 650 Plus Graphics 655
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
9060 XT 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT 16GB

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Iris Plus Graphics 655 مع Radeon RX 9060 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Iris Plus Graphics 655
2018
15 Watt
4.11

يتفوق RX 9060 XT على Iris Plus Graphics 655 بنسبة هائلة 1088 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
RX 9060 XT RX 9060 XT

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء70974
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة20.5524.41
البنيانGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUCoffee Lake GT3eNavi 44
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 أبريل 2018 ( منذ7 سنوات)18 مايو 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3842048
سرعة الساعة الأساسية300 MHz2220 MHz
زيادة سرعة الساعة1050 MHz3230 MHz
عدد الترانزستورات189 million53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm+++4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيج50.40413.4
أداء النقطة العائمة0.8064 TFLOPS26.46 TFLOPS
ROPs664
TMUs48128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات322.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Iris Plus Graphics 655 4.11
RX 9060 XT 48.82
+1088%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Iris Plus Graphics 655 1719
RX 9060 XT 20403
+1087%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD21
−1043%
240−250
+1043%
1440p10
−1000%
110−120
+1000%
4K16
−1088%
190−200
+1088%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−1076%
200−210
+1076%
Cyberpunk 2077 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Dead Island 2 12−14
−1067%
140−150
+1067%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−1076%
200−210
+1076%
Counter-Strike 2 16−18
−1076%
200−210
+1076%
Cyberpunk 2077 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Dead Island 2 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Far Cry 5 11
−1082%
130−140
+1082%
Fortnite 22
−1082%
260−270
+1082%
Forza Horizon 4 20−22
−1050%
230−240
+1050%
Forza Horizon 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1076%
200−210
+1076%
Valorant 55−60
−1082%
650−700
+1082%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−1076%
200−210
+1076%
Counter-Strike 2 16−18
−1076%
200−210
+1076%
Counter-Strike: Global Offensive 50
−1000%
550−600
+1000%
Cyberpunk 2077 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Dead Island 2 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Dota 2 32
−994%
350−400
+994%
Far Cry 5 10
−1000%
110−120
+1000%
Fortnite 24−27
−1067%
280−290
+1067%
Forza Horizon 4 20−22
−1050%
230−240
+1050%
Forza Horizon 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Grand Theft Auto V 10
−1000%
110−120
+1000%
Metro Exodus 6
−1067%
70−75
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1076%
200−210
+1076%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−1082%
130−140
+1082%
Valorant 55−60
−1082%
650−700
+1082%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−1076%
200−210
+1076%
Cyberpunk 2077 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Dead Island 2 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Dota 2 28
−971%
300−310
+971%
Far Cry 5 9
−1011%
100−105
+1011%
Forza Horizon 4 20−22
−1050%
230−240
+1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1076%
200−210
+1076%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1067%
70−75
+1067%
Valorant 55−60
−1082%
650−700
+1082%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−1067%
280−290
+1067%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−994%
350−400
+994%
Grand Theft Auto V 4
−1025%
45−50
+1025%
Metro Exodus 3−4
−1067%
35−40
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−961%
350−400
+961%
Valorant 45−50
−1011%
500−550
+1011%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Dead Island 2 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Far Cry 5 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Forza Horizon 4 10−11
−1000%
110−120
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1000%
55−60
+1000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1088%
95−100
+1088%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12
−1067%
140−150
+1067%
Dead Island 2 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Grand Theft Auto V 16−18
−1076%
200−210
+1076%
Valorant 21−24
−1043%
240−250
+1043%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dead Island 2 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Dota 2 12
−1067%
140−150
+1067%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Forza Horizon 4 5−6
−1000%
55−60
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1025%
45−50
+1025%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1025%
45−50
+1025%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Plus Graphics 655 و RX 9060 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 9060 XT هو 1043 أسرع في 1080p
  • RX 9060 XT هو 1000 أسرع في 1440p
  • RX 9060 XT هو 1088 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 4.11 48.82
الجِدة 3 أبريل 2018 18 مايو 2025
العملية التكنولوجية 14 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 150 واط

يحتوي Iris Plus Graphics 655 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9060 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1087.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

Radeon RX 9060 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Plus Graphics 655 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Plus Graphics 655 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9060 XT بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
AMD Radeon RX 9060 XT
Radeon RX 9060 XT
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
ضد
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
RX 9060 XT Radeon RX 9060 XT
ضد
RTX 5060 GeForce RTX 5060
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
ضد
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RX 9060 XT AMD Radeon RX 9060 XT
ضد
Vega 8 Embedded Vega 8 Embedded
RX 9060 XT AMD Radeon RX 9060 XT
ضد
Vega 8 Efficient Vega 8 Efficient
RX 9060 XT AMD Radeon RX 9060 XT
ضد
Vega 11 Embedded Vega 11 Embedded
RX 9060 XT AMD Radeon RX 9060 XT
ضد
Vega 3 Embedded Vega 3 Embedded
RX 9060 XT AMD Radeon RX 9060 XT
ضد
Pro 560X Pro 560X
RX 9060 XT AMD Radeon RX 9060 XT
ضد
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
RX 9060 XT AMD Radeon RX 9060 XT
ضد
Tesla P100 DGXS P100 DGXS
RX 9060 XT AMD Radeon RX 9060 XT
ضد
Pro 555X Pro 555X
RX 9060 XT AMD Radeon RX 9060 XT
ضد
P102-101 P102 101
RX 9060 XT AMD Radeon RX 9060 XT
ضد
Vega 3 Efficient Vega 3 Efficient

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 354 أصوات

قيم Iris Plus Graphics 655 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 237 أصوات

قيم Radeon RX 9060 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Plus Graphics 655 أو Radeon RX 9060 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.