Iris Plus Graphics 655 ضد Radeon RX 7900 XTX

المركز في تصنيف الأداء	664	7
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	51
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	34.26
كفاءة الطاقة	20.65	15.65
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Coffee Lake GT3e	Navi 31
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 أبريل 2018 ( منذ6 سنوات)	3 نوفمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	6144
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	1929 MHz
زيادة سرعة الساعة	1050 MHz	2498 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+++	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	355 Watt
معدل تعبئة النسيج	50.40	959.2
أداء النقطة العائمة	0.8064 TFLOPS	61.39 TFLOPS
ROPs	6	192
TMUs	48	384
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	96

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	287 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Plus Graphics 655 4.50

RX 7900 XTX 80.72
+1694%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Iris Plus Graphics 655 1731

RX 7900 XTX 31030
+1693%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Plus Graphics 655 2894

RX 7900 XTX 83322
+2779%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Plus Graphics 655 12287

RX 7900 XTX 148746
+1111%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Plus Graphics 655 1983

RX 7900 XTX 64680
+3162%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Iris Plus Graphics 655 14343

RX 7900 XTX 211480
+1374%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics 655 137266

RX 7900 XTX 758139
+452%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	19 −1195%	246 +1195%
1440p	10 −1540%	164 +1540%
4K	15 −593%	104 +593%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.06
1440p	لايوجد بيانات	6.09
4K	لايوجد بيانات	9.61

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −1683%	214 +1683%
Cyberpunk 2077	9−10 −2589%	242 +2589%
Elden Ring	10−12 −1945%	225 +1945%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 −800%	110−120 +800%
Counter-Strike 2	12−14 −1908%	241 +1908%
Cyberpunk 2077	9−10 −1189%	116 +1189%
Forza Horizon 4	18 −3256%	604 +3256%
Metro Exodus	11 −1436%	169 +1436%
Red Dead Redemption 2	14−16 −979%	150−160 +979%
Valorant	9−10 −5111%	450−500 +5111%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 −800%	110−120 +800%
Counter-Strike 2	12−14 −1733%	220 +1733%
Cyberpunk 2077	9−10 −1056%	104 +1056%
Dota 2	17 −976%	183 +976%
Elden Ring	10−12 −2800%	300−350 +2800%
Far Cry 5	16 −669%	123 +669%
Fortnite	24−27 −1085%	300−350 +1085%
Forza Horizon 4	17 −3047%	535 +3047%
Grand Theft Auto V	10 −1650%	175 +1650%
Metro Exodus	5 −3420%	176 +3420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 −424%	210−220 +424%
Red Dead Redemption 2	14−16 −979%	150−160 +979%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1060%	170−180 +1060%
Valorant	9−10 −5111%	450−500 +5111%
World of Tanks	50 −458%	270−280 +458%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −800%	110−120 +800%
Counter-Strike 2	12−14 −1575%	201 +1575%
Cyberpunk 2077	9−10 −1011%	100 +1011%
Dota 2	28 −536%	178 +536%
Far Cry 5	21−24 −591%	150−160 +591%
Forza Horizon 4	15 −3040%	471 +3040%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −451%	210−220 +451%
Valorant	9−10 −5111%	450−500 +5111%

1440p
High Preset

Dota 2	4 −4025%	165 +4025%
Elden Ring	5−6 −4520%	230−240 +4520%
Grand Theft Auto V	4 −4025%	165 +4025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −483%	170−180 +483%
Red Dead Redemption 2	3−4 −3000%	90−95 +3000%
World of Tanks	30−35 −1513%	500−550 +1513%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −1350%	85−90 +1350%
Counter-Strike 2	9−10 −1511%	145 +1511%
Cyberpunk 2077	4−5 −1675%	71 +1675%
Far Cry 5	10−11 −1500%	160−170 +1500%
Forza Horizon 4	5−6 −7100%	360 +7100%
Metro Exodus	2−3 −7200%	146 +7200%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −3867%	238 +3867%
Valorant	12−14 −2908%	350−400 +2908%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −1063%	186 +1063%
Elden Ring	2−3 −6300%	120−130 +6300%
Grand Theft Auto V	16−18 −1063%	186 +1063%
Metro Exodus	0−1	108
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1508%	200−210 +1508%
Red Dead Redemption 2	3−4 −2033%	60−65 +2033%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1063%	186 +1063%
World of Tanks	12 −1650%	210−220 +1650%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −2175%	90−95 +2175%
Cyberpunk 2077	1−2 −3500%	36 +3500%
Dota 2	12 −1225%	159 +1225%
Far Cry 5	5−6 −2000%	100−110 +2000%
Fortnite	3−4 −3100%	95−100 +3100%
Forza Horizon 4	3−4 −6467%	197 +6467%
Valorant	4−5 −5625%	220−230 +5625%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Plus Graphics 655 و RX 7900 XTX في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XTX هو 1195 أسرع في 1080p
RX 7900 XTX هو 1540 أسرع في 1440p
RX 7900 XTX هو 593 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 7900 XTX أسرع 7200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XTX متقدم في 60 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.50	80.72
الجِدة	3 أبريل 2018	3 نوفمبر 2022
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	355 واط

يحتوي Iris Plus Graphics 655 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2266.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900 XTX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1693.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Radeon RX 7900 XTX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Plus Graphics 655 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Plus Graphics 655 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7900 XTX بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.