Iris Plus Graphics 645 ضد Radeon RX 7900 XTX

المركز في تصنيف الأداء	661	8
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	61
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	34.64
كفاءة الطاقة	20.62	15.77
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Coffee Lake GT3e	Navi 31
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)	3 نوفمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	6144
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	1929 MHz
زيادة سرعة الساعة	1050 MHz	2498 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+++	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	355 Watt
معدل تعبئة النسيج	50.40	959.2
أداء النقطة العائمة	0.8064 TFLOPS	61.39 TFLOPS
ROPs	6	192
TMUs	48	384
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	96

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	287 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Plus Graphics 645 4.45

RX 7900 XTX 80.53
+1710%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Iris Plus Graphics 645 1715

RX 7900 XTX 31068
+1712%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Plus Graphics 645 2985

RX 7900 XTX 83322
+2691%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Plus Graphics 645 1893

RX 7900 XTX 64680
+3317%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	25 −920%	255 +920%
1440p	9−10 −1822%	173 +1822%
4K	5−6 −2020%	106 +2020%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.92
1440p	لايوجد بيانات	5.77
4K	لايوجد بيانات	9.42

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−3357%

242
+3357%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −1409%	166 +1409%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −9333%	283 +9333%
Battlefield 5	9−10 −2611%	240−250 +2611%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −1233%	120−130 +1233%
Cyberpunk 2077	7−8 −3200%	231 +3200%
Far Cry 5	8−9 −1375%	110−120 +1375%
Far Cry New Dawn	10−12 −1727%	200−210 +1727%
Forza Horizon 4	24−27 −946%	250−260 +946%
Hitman 3	9−10 −1333%	120−130 +1333%
Horizon Zero Dawn	27−30 −956%	280−290 +956%
Metro Exodus	8−9 −1838%	150−160 +1838%
Red Dead Redemption 2	10−11 −1140%	120−130 +1140%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −2233%	350−400 +2233%
Watch Dogs: Legion	40−45 −258%	150−160 +258%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −2900%	330 +2900%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −7933%	241 +7933%
Battlefield 5	9−10 −2611%	240−250 +2611%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −1233%	120−130 +1233%
Cyberpunk 2077	7−8 −2871%	208 +2871%
Far Cry 5	8−9 −1375%	110−120 +1375%
Far Cry New Dawn	10−12 −1727%	200−210 +1727%
Forza Horizon 4	24−27 −946%	250−260 +946%
Hitman 3	9−10 −1333%	120−130 +1333%
Horizon Zero Dawn	27−30 −956%	280−290 +956%
Metro Exodus	8−9 −1838%	150−160 +1838%
Red Dead Redemption 2	10−11 −1140%	120−130 +1140%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −3467%	535 +3467%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1006%	170−180 +1006%
Watch Dogs: Legion	40−45 −258%	150−160 +258%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −1118%	134 +1118%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −6900%	210 +6900%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −1233%	120−130 +1233%
Cyberpunk 2077	7−8 −2743%	199 +2743%
Far Cry 5	8−9 −1375%	110−120 +1375%
Forza Horizon 4	24−27 −1129%	295 +1129%
Hitman 3	9−10 −1333%	120−130 +1333%
Horizon Zero Dawn	27−30 −1404%	406 +1404%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −3040%	471 +3040%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1763%	298 +1763%
Watch Dogs: Legion	40−45 −267%	158 +267%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−1140%

120−130
+1140%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −2271%	160−170 +2271%
Far Cry New Dawn	6−7 −1767%	110−120 +1767%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −3200%	132 +3200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −2633%	80−85 +2633%
Cyberpunk 2077	2−3 −6950%	141 +6950%
Far Cry 5	5−6 −1580%	80−85 +1580%
Forza Horizon 4	4−5 −6675%	270−280 +6675%
Hitman 3	8−9 −1375%	110−120 +1375%
Horizon Zero Dawn	9−10 −3544%	328 +3544%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −7833%	238 +7833%
Watch Dogs: Legion	24−27 −860%	240−250 +860%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−1450%

120−130
+1450%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −4300%	85−90 +4300%
Far Cry New Dawn	2−3 −3350%	65−70 +3350%
Hitman 3	0−1	70−75
Metro Exodus	0−1	130−140

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −3567%	110 +3567%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −5250%	107 +5250%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −5100%	50−55 +5100%
Cyberpunk 2077	0−1	71
Far Cry 5	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Forza Horizon 4	2−3 −11250%	227 +11250%
Watch Dogs: Legion	1−2 −10200%	103 +10200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−1800%

95−100
+1800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	171 +0%	171 +0%
Metro Exodus	146 +0%	146 +0%
Shadow of the Tomb Raider	360 +0%	360 +0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn	220−230 +0%	220−230 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	182 +0%	182 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

197

+0%

197

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Plus Graphics 645 و RX 7900 XTX في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XTX هو 920 أسرع في 1080p
RX 7900 XTX هو 1822 أسرع في 1440p
RX 7900 XTX هو 2020 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7900 XTX أسرع 11250 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XTX متقدم في 63 الاختبارات (91٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (9٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.45	80.53
الجِدة	7 أكتوبر 2019	3 نوفمبر 2022
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	355 واط

يحتوي Iris Plus Graphics 645 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2266.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900 XTX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1709.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Radeon RX 7900 XTX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Plus Graphics 645 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Plus Graphics 645 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7900 XTX بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.