Iris Plus Graphics 645 ضد GeForce RTX 4070 SUPER

المركز في تصنيف الأداء	687	13
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	22
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	67.42
كفاءة الطاقة	20.40	23.84
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Coffee Lake GT3e	AD104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)	8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	7168
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	1980 MHz
زيادة سرعة الساعة	1050 MHz	2475 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+++	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	220 Watt
معدل تعبئة النسيج	50.40	554.4
أداء النقطة العائمة	0.8064 TFLOPS	35.48 TFLOPS
ROPs	6	80
TMUs	48	224
Tensor Cores	لايوجد بيانات	224
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6X
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Iris Plus Graphics 645 4.27

RTX 4070 SUPER 73.17
+1614%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Iris Plus Graphics 645 1749

RTX 4070 SUPER 29957
+1613%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Plus Graphics 645 2985

RTX 4070 SUPER 68373
+2191%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Plus Graphics 645 1893

RTX 4070 SUPER 48876
+2482%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	26 −735%	217 +735%
1440p	7−8 −1814%	134 +1814%
4K	4−5 −1950%	82 +1950%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.76
1440p	لايوجد بيانات	4.47
4K	لايوجد بيانات	7.30

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −1812%	300−350 +1812%
Cyberpunk 2077	9−10 −2078%	196 +2078%
Hogwarts Legacy	9−10 −1733%	160−170 +1733%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 −994%	180−190 +994%
Counter-Strike 2	16−18 −1812%	300−350 +1812%
Cyberpunk 2077	9−10 −1944%	184 +1944%
Far Cry 5	12−14 −1592%	203 +1592%
Fortnite	24−27 −1108%	300−350 +1108%
Forza Horizon 4	20−22 −1365%	290−300 +1365%
Forza Horizon 5	10−11 −1960%	200−210 +1960%
Hogwarts Legacy	9−10 −1733%	160−170 +1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −935%	170−180 +935%
Valorant	55−60 −664%	400−450 +664%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 −994%	180−190 +994%
Counter-Strike 2	16−18 −1812%	300−350 +1812%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −271%	270−280 +271%
Cyberpunk 2077	9−10 −1667%	159 +1667%
Dota 2	29 −1452%	450−500 +1452%
Far Cry 5	12−14 −1567%	200 +1567%
Fortnite	24−27 −1108%	300−350 +1108%
Forza Horizon 4	20−22 −1365%	290−300 +1365%
Forza Horizon 5	10−11 −1960%	200−210 +1960%
Grand Theft Auto V	14−16 −1136%	173 +1136%
Hogwarts Legacy	9−10 −1733%	160−170 +1733%
Metro Exodus	8−9 −2213%	185 +2213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −935%	170−180 +935%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −3333%	412 +3333%
Valorant	55−60 −664%	400−450 +664%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −994%	180−190 +994%
Cyberpunk 2077	9−10 −1500%	144 +1500%
Dota 2	27 −1567%	450−500 +1567%
Far Cry 5	12−14 −1483%	190 +1483%
Forza Horizon 4	20−22 −1365%	290−300 +1365%
Hogwarts Legacy	9−10 −1733%	160−170 +1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −935%	170−180 +935%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1575%	201 +1575%
Valorant	55−60 −664%	400−450 +664%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

−1108%

300−350
+1108%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −3667%	220−230 +3667%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −1513%	500−550 +1513%
Grand Theft Auto V	4−5 −3600%	148 +3600%
Metro Exodus	3−4 −3833%	118 +3833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −503%	170−180 +503%
Valorant	45−50 −954%	450−500 +954%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −9450%	190−200 +9450%
Cyberpunk 2077	3−4 −2967%	92 +2967%
Far Cry 5	7−8 −2514%	183 +2514%
Forza Horizon 4	10−11 −2480%	250−260 +2480%
Hogwarts Legacy	4−5 −2400%	100−105 +2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2980%	154 +2980%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

−1788%

150−160
+1788%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −876%	166 +876%
Valorant	21−24 −1481%	300−350 +1481%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	130−140
Cyberpunk 2077	1−2 −4300%	44 +4300%
Dota 2	14−16 −1543%	230−240 +1543%
Far Cry 5	3−4 −3333%	103 +3333%
Forza Horizon 4	5−6 −4240%	210−220 +4240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1820%	95−100 +1820%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1875%

75−80
+1875%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Hogwarts Legacy	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	74 +0%	74 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	133 +0%	133 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Hogwarts Legacy	55−60 +0%	55−60 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Plus Graphics 645 و RTX 4070 SUPER في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 SUPER هو 735 أسرع في 1080p
RTX 4070 SUPER هو 1814 أسرع في 1440p
RTX 4070 SUPER هو 1950 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 4070 SUPER أسرع 9450 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 SUPER متقدم في 56 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.27	73.17
الجِدة	7 أكتوبر 2019	8 يناير 2024
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	220 واط

يحتوي Iris Plus Graphics 645 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1366.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070 SUPER، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1613.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 4070 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Plus Graphics 645 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Plus Graphics 645 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4070 SUPER بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Iris Plus Graphics 645

GeForce RTX 4070 SUPER

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Plus Graphics 645

ضد

UHD Graphics 620

GeForce RTX 4070 SUPER

ضد

GeForce RTX 3090 Ti

Iris Plus Graphics 645

Iris Xe Graphics 80EU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 122 أصوات

قيم Iris Plus Graphics 645 على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 5691 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Plus Graphics 645 أو GeForce RTX 4070 SUPER، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: