HD Graphics (Haswell) ضد UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

المركز في تصنيف الأداء	1182	786
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Gen. 7.5 Haswell (2012)	Gen. 12 (2021−2023)
اسم رمز GPU	Haswell GT1	Rocket Lake Xe
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)	30 مارس 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	10	32
سرعة الساعة الأساسية	200 MHz	350 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	1450 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	22 nm	14 nm

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

عرض ناقل الذاكرة	64/128 Bit	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX

11.1

12_1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics (Haswell) 0.76

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2.94
+287%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics (Haswell) 484

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2811
+481%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics (Haswell) 2163

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 5134
+137%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics (Haswell) 363

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2175
+500%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics (Haswell) 3278

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 11315
+245%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

HD Graphics (Haswell) 43493

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 50628
+16.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	6 −217%	19 +217%
1440p	4−5 −300%	16 +300%
4K	2−3 −350%	9 +350%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

1−2

−500%

6−7
+500%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	1−2 −800%	9−10 +800%
Forza Horizon 4	5−6 −200%	14−16 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −75%	14−16 +75%
Valorant	27−30 −121%	64 +121%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −159%	55−60 +159%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	12−14 −169%	35 +169%
Far Cry 5	1−2 −800%	9−10 +800%
Forza Horizon 4	5−6 −200%	14−16 +200%
Metro Exodus	1−2 −500%	6 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −75%	14−16 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −233%	10−11 +233%
Valorant	27−30 −75.9%	51 +75.9%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	12−14 −146%	32 +146%
Far Cry 5	1−2 −800%	9−10 +800%
Forza Horizon 4	5−6 −200%	14−16 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −75%	14−16 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Valorant	27−30 −62.1%	45−50 +62.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −400%	5−6 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	4−5 −475%	21−24 +475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −238%	27−30 +238%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4

2−3

−250%

7−8
+250%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−500%

6−7
+500%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	4−5 −275%	14−16 +275%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−100%

4−5
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−100%

4−5
+100%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Sons of the Forest	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Fortnite	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Sons of the Forest	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Fortnite	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Grand Theft Auto V	9−10 +0%	9−10 +0%
Sons of the Forest	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Sons of the Forest	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

16−18

+0%

16−18

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	36 +0%	36 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Sons of the Forest	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	12 +0%	12 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Sons of the Forest	1−2 +0%	1−2 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics (Haswell) و UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) هو 217 أسرع في 1080p
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) هو 300 أسرع في 1440p
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) هو 350 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) أسرع 800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) متقدم في 31 اختبارًا (53٪)
هناك تعادل في 27 الاختبارات (47٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.76	2.94
الجِدة	1 أكتوبر 2012	30 مارس 2021
العملية التكنولوجية	22 nm	14 nm

يحتوي UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 286.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 57.1%

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics (Haswell) في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics (Haswell) بطاقة كمبيوتر محمول بينما UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

HD Graphics (Haswell)

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD Graphics (Haswell)

ضد

Radeon HD 6620G

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

ضد

UHD Graphics 630

HD Graphics (Haswell)

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 30 أصوات

قيم HD Graphics (Haswell) على مقياس من 1 إلى 5:

2.9 8 أصوات

قيم UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics (Haswell) أو UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: