HD Graphics 630 ضد Radeon 820M

المركز في تصنيف الأداء	818	673
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	14.62	لايوجد بيانات
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	RDNA 3+ (2024)
اسم رمز GPU	Kaby Lake GT2	Krackan Point
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)	2 یونیو 2024 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	128
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	2900 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm++	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	24.00	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	0.384 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	3	لايوجد بيانات
TMUs	24	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	Ring Bus	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	64 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	7500 MHz
الذاكرة المشتركة	+	+
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	لايوجد بيانات
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	3.0	لايوجد بيانات
Vulkan	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 630 2.71

Radeon 820M 4.59
+69.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 630 1197
عينات: 9865

Radeon 820M 2029
+69.5%

عينات: 3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	16 −68.8%	27−30 +68.8%
1440p	64 −56.3%	100−110 +56.3%
4K	13 −61.5%	21−24 +61.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	9−10 −144%	21−24 +144%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Hogwarts Legacy	8−9 −25%	10−11 +25%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−11 −100%	20−22 +100%
Counter-Strike 2	9−10 −144%	21−24 +144%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	6 −150%	14−16 +150%
Fortnite	24 −20.8%	27−30 +20.8%
Forza Horizon 4	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Forza Horizon 5	7−8 −100%	14−16 +100%
Hogwarts Legacy	8−9 −25%	10−11 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Valorant	45−50 −32.6%	60−65 +32.6%

Full HD
High

Battlefield 5	10−11 −100%	20−22 +100%
Counter-Strike 2	9−10 −144%	21−24 +144%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −52.7%	80−85 +52.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	26 −53.8%	40−45 +53.8%
Far Cry 5	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Fortnite	14−16 −93.3%	27−30 +93.3%
Forza Horizon 4	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Forza Horizon 5	7−8 −100%	14−16 +100%
Grand Theft Auto V	4 −300%	16−18 +300%
Hogwarts Legacy	8−9 −25%	10−11 +25%
Metro Exodus	2 −350%	9−10 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −40%	14−16 +40%
Valorant	45−50 −32.6%	60−65 +32.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−11 −100%	20−22 +100%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	22 −59.1%	35−40 +59.1%
Far Cry 5	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Forza Horizon 4	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Hogwarts Legacy	8−9 −25%	10−11 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −40%	14−16 +40%
Valorant	45−50 −63%	75−80 +63%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

−93.3%

27−30
+93.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −50%	9−10 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −81%	35−40 +81%
Grand Theft Auto V	2−3 −150%	5−6 +150%
Metro Exodus	1−2 −300%	4−5 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −60%	40−45 +60%
Valorant	27−30 −100%	50−55 +100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Hogwarts Legacy	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −75%	7−8 +75%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−100%

10−11
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Valorant	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	3−4 −133%	7−8 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−25%

5−6
+25%

1440p
Ultra

Battlefield 5

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 630 و Radeon 820M في الألعاب الشعبية:

Radeon 820M هو 69 أسرع في 1080p
Radeon 820M هو 56 أسرع في 1440p
Radeon 820M هو 62 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Radeon 820M أسرع 350 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 820M متقدم في 52 الاختبارات (95٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.71	4.59
الجِدة	1 يناير 2017	2 یونیو 2024
العملية التكنولوجية	14 nm	4 nm

يحتوي Radeon 820M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 69.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

Radeon 820M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 630 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

HD Graphics 630

Radeon 820M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD Graphics 630

ضد

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Radeon 820M

ضد

Iris Pro Graphics P580

HD Graphics 630

ضد

Iris Pro Graphics 5200

RTX PRO 4500 Blackwell

ضد

Quadro P5000

RTX PRO 6000 Blackwell

ضد

Iris Plus Graphics 650

GeForce RTX 5090 Mobile

ضد

Iris Plus Graphics 640

RTX PRO 4500 Blackwell

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

ضد

GeForce GTX 1070

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 1403 أصوات

قيم HD Graphics 630 على مقياس من 1 إلى 5:

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 820M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 630 أو Radeon 820M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: