HD Graphics 630 ضد GeForce RTX 2050 Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

HD Graphics 630
2017
64 غيغابايت DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
3.09

يتفوق GeForce RTX 2050 Mobile على HD Graphics 630 بنسبة هائلة 501 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء718279
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10046
قيمة المالي0.09لايوجد بيانات
البنيانGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUKaby-Lake-H-GT2GN20-S7
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)17 ديسمبر 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر الحالي$370 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA242048
سرعة الساعة الأساسية300 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1150 MHz1477 MHz
عدد الترانزستورات189 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt30-45 Watt
معدل تعبئة النسيج26.40189.1
أداء النقطة العائمة441.6 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن HD Graphics 630 و GeForce RTX 2050 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
عرضIGPلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
الذاكرة القصوى64 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64/128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIلايوجد بيانات+
دعم تقنية G-SYNCلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+
Quick Sync+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan+1.2
CUDAلايوجد بيانات8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 630 3.09
RTX 2050 Mobile 18.57
+501%

GeForce RTX 2050 Mobile يتفوق على HD Graphics 630 بمقدار 501٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD Graphics 630 7685
RTX 2050 Mobile 46821
+509%

GeForce RTX 2050 Mobile يتفوق على HD Graphics 630 بمقدار 509% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD Graphics 630 1729
RTX 2050 Mobile 12195
+605%

GeForce RTX 2050 Mobile يتفوق على HD Graphics 630 بمقدار 605% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

HD Graphics 630 1067
RTX 2050 Mobile 8815
+726%

GeForce RTX 2050 Mobile يتفوق على HD Graphics 630 بمقدار 726% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

HD Graphics 630 9715
RTX 2050 Mobile 58068
+498%

GeForce RTX 2050 Mobile يتفوق على HD Graphics 630 بمقدار 498% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD15
−180%
42
+180%
1440p64
+106%
31
−106%
4K13
−115%
28
+115%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−717%
49
+717%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
−660%
35−40
+660%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 42
Battlefield 5 7−8
−800%
60−65
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−269%
45−50
+269%
Cyberpunk 2077 6−7
−600%
42
+600%
Far Cry 5 6
−883%
59
+883%
Far Cry New Dawn 5
−900%
50−55
+900%
Forza Horizon 4 8−9
−700%
60−65
+700%
Hitman 3 6−7
−1033%
68
+1033%
Horizon Zero Dawn 5−6
−680%
35−40
+680%
Red Dead Redemption 2 6−7
−417%
30−35
+417%
Shadow of the Tomb Raider 5
−680%
35−40
+680%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2200%
46
+2200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−660%
35−40
+660%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 21
Battlefield 5 7−8
−800%
60−65
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−269%
45−50
+269%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30
+400%
Far Cry 5 5−6
−960%
53
+960%
Far Cry New Dawn 5−6
−900%
50−55
+900%
Forza Horizon 4 8−9
−700%
60−65
+700%
Hitman 3 6−7
−833%
56
+833%
Horizon Zero Dawn 5−6
−680%
35−40
+680%
Metro Exodus 2
−1400%
30−33
+1400%
Red Dead Redemption 2 6−7
−417%
30−35
+417%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−290%
35−40
+290%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−729%
58
+729%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1850%
39
+1850%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−660%
35−40
+660%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 7
Battlefield 5 7−8
−800%
60−65
+800%
Cyberpunk 2077 6−7
−317%
25
+317%
Far Cry 5 5−6
−880%
49
+880%
Far Cry New Dawn 5−6
−900%
50−55
+900%
Forza Horizon 4 8−9
−700%
60−65
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−386%
34
+386%
Watch Dogs: Legion 2−3
−800%
18
+800%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−460%
27−30
+460%
Hitman 3 6−7
−400%
30−33
+400%
Horizon Zero Dawn 10−11
−150%
24−27
+150%
Metro Exodus 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−300%
24−27
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 5−6
−640%
37
+640%
Forza Horizon 4 2−3
−1750%
35−40
+1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−900%
20−22
+900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Hitman 3 3−4
−467%
16−18
+467%
Horizon Zero Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Red Dead Redemption 2 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 4−5
−350%
18
+350%
Far Cry New Dawn 6−7
−200%
18−20
+200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 630 و RTX 2050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2050 Mobile هو 180 أسرع في 1080p
  • HD Graphics 630 هو 106 أسرع في 1440p
  • RTX 2050 Mobile هو 115 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RTX 2050 Mobile أسرع 2200٪ من HD Graphics 630.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 2050 Mobile تجاوز HD Graphics 630 في كل 54 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 3.09 18.57
الجِدة 1 يناير 2017 17 ديسمبر 2021
الذاكرة القصوى 64 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 30 واط

GeForce RTX 2050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 630 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 630 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 2050 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 1101 أصوات

قيم HD Graphics 630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1509 أصوات

قيم GeForce RTX 2050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.