HD Graphics 620 ضد Radeon RX 7900 GRE

المركز في تصنيف الأداء	905	29
الترتيب حسب الشعبية	98	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	69.74
كفاءة الطاقة	11.42	19.18
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPU	Kaby Lake GT2	Navi 31
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	30 أغسطس 2016 ( منذ9 سنوات)	27 يوليو 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	5120
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	1287 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	2245 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm++	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	260 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.00	718.4
أداء النقطة العائمة	0.384 TFLOPS	45.98 TFLOPS
ROPs	3	160
TMUs	24	320
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	80
L0 Cache	لايوجد بيانات	2.5 ميغابايت
L1 Cache	لايوجد بيانات	2.5 ميغابايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	6 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	276 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR6
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	+	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 620 2.23

RX 7900 GRE 64.66
+2800%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 620 935

RX 7900 GRE 27168
+2806%

عينات: 1725

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 620 1509

RX 7900 GRE 67134
+4350%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 620 5803

RX 7900 GRE 122732
+2015%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 620 934

RX 7900 GRE 54610
+5747%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics 620 7725

RX 7900 GRE 247366
+3102%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

HD Graphics 620 79067

RX 7900 GRE 637522
+706%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

HD Graphics 620 12

RX 7900 GRE 298
+2404%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

HD Graphics 620 3

RX 7900 GRE 338
+9841%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

HD Graphics 620 13

RX 7900 GRE 425
+3191%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

HD Graphics 620 27

RX 7900 GRE 299
+1026%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

HD Graphics 620 12

RX 7900 GRE 145
+1157%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

HD Graphics 620 4

RX 7900 GRE 220
+5528%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

HD Graphics 620 6

RX 7900 GRE 221
+3646%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

HD Graphics 620 0

RX 7900 GRE 40
+19800%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	14 −1371%	206 +1371%
1440p	4−5 −3125%	129 +3125%
4K	2−3 −3750%	77 +3750%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.67
1440p	لايوجد بيانات	4.26
4K	لايوجد بيانات	7.13

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	5−6 −6100%	300−350 +6100%
Cyberpunk 2077	5−6 −4060%	208 +4060%

Full HD
Medium

Battlefield 5	6−7 −2817%	170−180 +2817%
Counter-Strike 2	5−6 −6100%	300−350 +6100%
Cyberpunk 2077	5−6 −3580%	184 +3580%
Escape from Tarkov	7−8 −1629%	120−130 +1629%
Far Cry 5	6 −2800%	174 +2800%
Fortnite	12 −2417%	300−350 +2417%
Forza Horizon 4	11 −2255%	250−260 +2255%
Forza Horizon 5	5−6 −3820%	190−200 +3820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9 −1833%	170−180 +1833%
Valorant	40−45 −805%	350−400 +805%

Full HD
High

Battlefield 5	6−7 −2817%	170−180 +2817%
Counter-Strike 2	5−6 −6100%	300−350 +6100%
Counter-Strike: Global Offensive	43 −547%	270−280 +547%
Cyberpunk 2077	5−6 −3060%	158 +3060%
Dota 2	24 −2608%	650−700 +2608%
Escape from Tarkov	7−8 −1629%	120−130 +1629%
Far Cry 5	6−7 −2700%	168 +2700%
Fortnite	10−12 −2645%	300−350 +2645%
Forza Horizon 4	12−14 −2058%	250−260 +2058%
Forza Horizon 5	5−6 −3820%	190−200 +3820%
Grand Theft Auto V	3 −5367%	164 +5367%
Metro Exodus	4−5 −4375%	179 +4375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1350%	170−180 +1350%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −7540%	382 +7540%
Valorant	40−45 −805%	350−400 +805%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	6−7 −2817%	170−180 +2817%
Cyberpunk 2077	5−6 −2860%	148 +2860%
Dota 2	24 −2608%	650−700 +2608%
Escape from Tarkov	7−8 −1629%	120−130 +1629%
Far Cry 5	6−7 −2483%	155 +2483%
Forza Horizon 4	12−14 −2058%	250−260 +2058%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1350%	170−180 +1350%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −2222%	209 +2222%
Valorant	40−45 −805%	350−400 +805%

Full HD
Epic

Fortnite

10−12

−2645%

300−350
+2645%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −3920%	200−210 +3920%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −3119%	500−550 +3119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −695%	170−180 +695%
Valorant	18−20 −2467%	450−500 +2467%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −9700%	98 +9700%
Escape from Tarkov	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Far Cry 5	3−4 −5033%	154 +5033%
Forza Horizon 4	6−7 −3633%	220−230 +3633%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −3800%	156 +3800%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

−3675%

150−160
+3675%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −907%	151 +907%
Valorant	10−12 −2900%	300−350 +2900%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	45
Dota 2	5−6 −2700%	140−150 +2700%
Escape from Tarkov	1−2 −8100%	80−85 +8100%
Far Cry 5	1−2 −10600%	107 +10600%
Forza Horizon 4	1−2 −17500%	170−180 +17500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −3100%	95−100 +3100%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−2533%

75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V	130 +0%	130 +0%
Metro Exodus	111 +0%	111 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

160−170

+0%

160−170

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	71 +0%	71 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	125 +0%	125 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 620 و RX 7900 GRE في الألعاب الشعبية:

RX 7900 GRE هو 1371 أسرع في 1080p
RX 7900 GRE هو 3125 أسرع في 1440p
RX 7900 GRE هو 3750 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7900 GRE أسرع 17500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7900 GRE متقدم في 52 الاختبارات (87٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.23	64.66
الجِدة	30 أغسطس 2016	27 يوليو 2023
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	260 واط

يحتوي HD Graphics 620 سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1633.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900 GRE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2799.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Radeon RX 7900 GRE هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 620 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7900 GRE بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

HD Graphics 620

Radeon RX 7900 GRE

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD Graphics 620

ضد

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 3024 أصوات

قيم HD Graphics 620 على مقياس من 1 إلى 5:

4.5 1153 أصوات

قيم Radeon RX 7900 GRE على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 620 أو Radeon RX 7900 GRE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: