HD Graphics 620 ضد Radeon Pro WX 3200

المركز في تصنيف الأداء	841	578
الترتيب حسب الشعبية	63	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	12.43
كفاءة الطاقة	11.11	6.60
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Kaby Lake GT2	Polaris 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	30 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	2 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	640
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	1082 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	189 million	2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm++	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.00	34.62
أداء النقطة العائمة	0.384 TFLOPS	1.385 TFLOPS
ROPs	3	16
TMUs	24	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 3.0 x8
عرض	لايوجد بيانات	MXM Module
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR5
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	64 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 620 2.43

Pro WX 3200 6.26
+158%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 620 935

Pro WX 3200 2414
+158%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 620 1509

Pro WX 3200 4338
+188%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 620 5803

Pro WX 3200 12538
+116%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 620 934

Pro WX 3200 3156
+238%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics 620 7725

Pro WX 3200 18866
+144%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

HD Graphics 620 79067

Pro WX 3200 105833
+33.9%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 620 321

Pro WX 3200 956
+198%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

HD Graphics 620 12

Pro WX 3200 22
+84.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

HD Graphics 620 27

Pro WX 3200 40
+52.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

HD Graphics 620 3

Pro WX 3200 32
+826%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

HD Graphics 620 13

Pro WX 3200 28
+114%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

HD Graphics 620 12

Pro WX 3200 34
+197%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

HD Graphics 620 4

Pro WX 3200 8
+108%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

HD Graphics 620 6

Pro WX 3200 18
+200%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

HD Graphics 620 0

Pro WX 3200 2
+700%

SPECviewperf 12 - Showcase

HD Graphics 620 6

Pro WX 3200 18
+200%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

HD Graphics 620 12

Pro WX 3200 22
+84.9%

SPECviewperf 12 - Catia

HD Graphics 620 13

Pro WX 3200 28
+114%

SPECviewperf 12 - Solidworks

HD Graphics 620 27

Pro WX 3200 40
+52.5%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

HD Graphics 620 3

Pro WX 3200 32
+826%

SPECviewperf 12 - Creo

HD Graphics 620 12

Pro WX 3200 34
+197%

SPECviewperf 12 - Medical

HD Graphics 620 4

Pro WX 3200 8
+108%

SPECviewperf 12 - Energy

HD Graphics 620 0.2

Pro WX 3200 1.6
+700%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	13 −53.8%	20 +53.8%
4K	3−4 −167%	8 +167%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	9.95
4K	لايوجد بيانات	24.88

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−100%

10−11
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −100%	16−18 +100%
Battlefield 5	3−4 −500%	18−20 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −117%	12−14 +117%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%
Far Cry 5	6 −133%	14−16 +133%
Far Cry New Dawn	6−7 −200%	18−20 +200%
Forza Horizon 4	25 −64%	40−45 +64%
Hitman 3	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Horizon Zero Dawn	20−22 −90%	35−40 +90%
Metro Exodus	1−2 −2300%	24 +2300%
Red Dead Redemption 2	5−6 −240%	16−18 +240%
Shadow of the Tomb Raider	14 −57.1%	21−24 +57.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 −37.8%	50−55 +37.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −100%	16−18 +100%
Battlefield 5	3−4 −500%	18−20 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −117%	12−14 +117%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%
Far Cry 5	4−5 −250%	14−16 +250%
Far Cry New Dawn	6−7 −200%	18−20 +200%
Forza Horizon 4	10−12 −273%	40−45 +273%
Hitman 3	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Horizon Zero Dawn	20−22 −90%	35−40 +90%
Metro Exodus	1−2 −1300%	14 +1300%
Red Dead Redemption 2	5−6 −240%	16−18 +240%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −100%	21−24 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −33.3%	20−22 +33.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −37.8%	50−55 +37.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −100%	16−18 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −117%	12−14 +117%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%
Far Cry 5	4−5 −250%	14−16 +250%
Forza Horizon 4	10−12 −273%	40−45 +273%
Hitman 3	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Horizon Zero Dawn	20−22 −90%	35−40 +90%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −100%	21−24 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10 −30%
Watch Dogs: Legion	35−40 −37.8%	50−55 +37.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−240%

16−18
+240%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −200%	12−14 +200%
Far Cry New Dawn	4−5 −150%	10−11 +150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −200%	6−7 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −500%	6−7 +500%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	3−4 −133%	7−8 +133%
Hitman 3	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Horizon Zero Dawn	7−8 −100%	14−16 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −150%	5−6 +150%
Watch Dogs: Legion	14−16 −186%	40−45 +186%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−120%

10−12
+120%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	5−6
Far Cry New Dawn	1−2 −300%	4−5 +300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4−5 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Watch Dogs: Legion	0−1	2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−133%

7−8
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla

8−9

+0%

8−9

+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla

8−9

+0%

8−9

+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +0%	5 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 620 و Pro WX 3200 في الألعاب الشعبية:

Pro WX 3200 هو 54 أسرع في 1080p
Pro WX 3200 هو 167 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون HD Graphics 620 أسرع 30 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Pro WX 3200 أسرع 2300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD Graphics 620 متقدم في 1 اختبار (1٪)
Pro WX 3200 متقدم في 55 الاختبارات (80٪)
هناك تعادل في 13 الاختبارات (19٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.43	6.26
الجِدة	30 أغسطس 2016	2 يوليو 2019
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	65 واط