HD Graphics 620 ضد Radeon 880M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين HD Graphics 620 و Radeon 880M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD Graphics 620
2016
32 غيغابايت DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.43

يتفوق 880M على HD Graphics 620 بنسبة هائلة 729 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء842277
الترتيب حسب الشعبية58ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة11.1892.69
البنيانGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 3.5 (2024)
اسم رمز GPUKaby Lake GT2Strix Point
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)15 يوليو 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA192512
سرعة الساعة الأساسية300 MHz400 MHz
زيادة سرعة الساعة1000 MHz2900 MHz
عدد الترانزستورات189 million34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm++4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج24.0092.80
أداء النقطة العائمة0.384 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs316
TMUs2432
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3L/LPDDR3/LPDDR4نظام مشترك
الذاكرة القصوى32 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة المشتركة ++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan+1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 620 2.43
Radeon 880M 20.15
+729%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 620 935
Radeon 880M 7747
+729%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 620 1509
Radeon 880M 13892
+821%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 620 934
Radeon 880M 8371
+796%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics 620 7725
Radeon 880M 51662
+569%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 620 321
Radeon 880M 3006
+836%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD13
−177%
36
+177%
1440p2−3
−1000%
22
+1000%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−320%
42
+320%
Cyberpunk 2077 6−7
−650%
45−50
+650%
Elden Ring 4−5
−1500%
60−65
+1500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−1180%
60−65
+1180%
Counter-Strike 2 10−11
−230%
33
+230%
Cyberpunk 2077 6−7
−650%
45−50
+650%
Forza Horizon 4 12−14
−517%
74
+517%
Metro Exodus 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Red Dead Redemption 2 9−10
−411%
45−50
+411%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1180%
60−65
+1180%
Counter-Strike 2 10−11
−150%
25
+150%
Cyberpunk 2077 6−7
−650%
45−50
+650%
Dota 2 10
−430%
53
+430%
Elden Ring 4−5
−1500%
60−65
+1500%
Far Cry 5 14−16
−193%
44
+193%
Fortnite 12−14
−715%
100−110
+715%
Forza Horizon 4 12−14
−425%
63
+425%
Grand Theft Auto V 3
−1633%
52
+1633%
Metro Exodus 3−4
−1700%
50−55
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−487%
130−140
+487%
Red Dead Redemption 2 9−10
−411%
45−50
+411%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−2000%
60−65
+2000%
World of Tanks 43
−440%
230−240
+440%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1180%
60−65
+1180%
Counter-Strike 2 10−11
−110%
21
+110%
Cyberpunk 2077 6−7
−650%
45−50
+650%
Dota 2 24
−692%
190−200
+692%
Far Cry 5 14−16
−347%
65−70
+347%
Forza Horizon 4 12−14
−342%
53
+342%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−487%
130−140
+487%

1440p
High Preset

Elden Ring 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Grand Theft Auto V 0−1 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−724%
140−150
+724%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1700%
18−20
+1700%
World of Tanks 16−18
−750%
130−140
+750%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Counter-Strike 2 9−10
−111%
19
+111%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry 5 7−8
−671%
50−55
+671%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−575%
27−30
+575%
Valorant 9−10
−478%
50−55
+478%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−113%
30−35
+113%
Elden Ring 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Grand Theft Auto V 14−16
−127%
30−35
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−757%
60−65
+757%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1200%
12−14
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−127%
30−35
+127%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−900%
20−22
+900%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 16−18
−713%
130−140
+713%
Far Cry 5 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Fortnite 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Valorant 2−3
−1100%
24−27
+1100%

Full HD
Medium Preset

Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 22
+0%
22
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 620 و Radeon 880M في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 880M هو 177 أسرع في 1080p
  • Radeon 880M هو 1000 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Radeon 880M أسرع 4000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 880M متقدم في 43 الاختبارات (81٪)
  • هناك تعادل في 10 الاختبارات (19٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.43 20.15
الجِدة 30 أغسطس 2016 15 يوليو 2024
العملية التكنولوجية 14 nm 4 nm

يحتوي Radeon 880M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 729.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

Radeon 880M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 620 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 2740 أصوات

قيم HD Graphics 620 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 أصوات

قيم Radeon 880M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.