HD Graphics 620 vs. Radeon 880M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o HD Graphics 620 e o Radeon 880M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

HD Graphics 620
2016
32 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.38

O 880M supera o HD Graphics 620 por um impressionante 728% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 620 e Radeon 880M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho851284
Lugar por popularidade65não no top-100
Eficiência energética11.1492.23
ArquiteturaGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 3.5 (2024)
Nome do códigoKaby Lake GT2Strix Point
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento30 de Agosto 2016 (8 anos atrás)15 de Julho 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 620 e Radeon 880M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 620 e Radeon 880M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento192512
Frequência do núcleo300 MHz400 MHz
Frequência em modo Boost1000 MHz2900 MHz
Quantidade de transistores189 million34,000 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm++4 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt
Velocidade de texturização24.0092.80
Desempenho de ponto flutuante0.384 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs316
TMUs2432
Ray Tracing Coressem dados12

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 620 e Radeon 880M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfaceRing BusPCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 620 e Radeon 880M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3L/LPDDR3/LPDDR4Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM32 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Frequência de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Memória compartilhada++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 620 e Radeon 880M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 620 e Radeon 880M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados HD Graphics 620 e Radeon 880M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan+1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 620 e Radeon 880M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD Graphics 620 2.38
Radeon 880M 19.70
+728%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD Graphics 620 935
Radeon 880M 7752
+729%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

HD Graphics 620 1509
Radeon 880M 13892
+821%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

HD Graphics 620 934
Radeon 880M 8371
+796%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

HD Graphics 620 7725
Radeon 880M 51662
+569%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 620 321
Radeon 880M 3006
+836%

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics 620 e Radeon 880M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD14
−164%
37
+164%
1440p2−3
−1050%
23
+1050%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−667%
46
+667%
Counter-Strike 2 9−10
−367%
42
+367%
Cyberpunk 2077 5−6
−700%
40−45
+700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−467%
34
+467%
Battlefield 5 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Counter-Strike 2 9−10
−267%
33
+267%
Cyberpunk 2077 5−6
−700%
40−45
+700%
Far Cry 5 6
−800%
54
+800%
Fortnite 12
−733%
100−105
+733%
Forza Horizon 4 11
−600%
75−80
+600%
Forza Horizon 5 3−4
−1667%
50−55
+1667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
−689%
70−75
+689%
Valorant 40−45
−238%
140−150
+238%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−250%
21
+250%
Battlefield 5 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Counter-Strike 2 9−10
−189%
26
+189%
Counter-Strike: Global Offensive 43
−433%
220−230
+433%
Cyberpunk 2077 5−6
−700%
40−45
+700%
Dota 2 24
−692%
190−200
+692%
Far Cry 5 3−4
−1533%
49
+1533%
Fortnite 10−12
−809%
100−105
+809%
Forza Horizon 4 10−12
−600%
75−80
+600%
Forza Horizon 5 3−4
−1667%
50−55
+1667%
Grand Theft Auto V 3
−1700%
54
+1700%
Metro Exodus 4−5
−925%
40−45
+925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−492%
70−75
+492%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−960%
53
+960%
Valorant 40−45
−238%
140−150
+238%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Counter-Strike 2 9−10
−133%
21
+133%
Cyberpunk 2077 5−6
−700%
40−45
+700%
Dota 2 24
−692%
190−200
+692%
Far Cry 5 3−4
−1433%
46
+1433%
Forza Horizon 4 10−12
−600%
75−80
+600%
Forza Horizon 5 3−4
−1667%
50−55
+1667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−492%
70−75
+492%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−313%
33
+313%
Valorant 40−45
−238%
140−150
+238%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
−809%
100−105
+809%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−756%
130−140
+756%
Grand Theft Auto V 1−2
−2100%
22
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−906%
170−180
+906%
Valorant 20−22
−795%
170−180
+795%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
−700%
24−27
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Forza Horizon 4 5−6
−840%
45−50
+840%
Forza Horizon 5 2−3
−1600%
30−35
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−675%
30−35
+675%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−975%
40−45
+975%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−650%
14−16
+650%
Grand Theft Auto V 14−16
−127%
30−35
+127%
Valorant 12−14
−792%
100−110
+792%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 6−7
−650%
45−50
+650%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Forza Horizon 5 0−1 16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−533%
18−20
+533%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−533%
18−20
+533%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

É assim que HD Graphics 620 e Radeon 880M competem em jogos populares:

  • Radeon 880M é 164% mais rápido em 1080p
  • Radeon 880M é 1050% mais rápido em 1440p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Radeon 880M é 3200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Radeon 880M está à frente em 55 testes (87%)
  • há um empate em 8 testes (13%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.38 19.70
Novidade 30 de Agosto 2016 15 de Julho 2024
Processo tecnológico 14 nm 4 nm

O Radeon 880M tem uma pontuação de desempenho agregado 727.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O Radeon 880M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 620 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 2810 votos

Classifique HD Graphics 620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 votos

Classifique Radeon 880M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre HD Graphics 620 ou Radeon 880M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.