HD Graphics 620 ضد Quadro RTX 3000 محمول

VS

درجة الأداء المجمعة

HD Graphics 620
2016
32768 Mb DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
2.42

يتفوق Quadro RTX 3000 محمول على HD Graphics 620 بنسبة هائلة 980 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء803193
الترتيب حسب الشعبية41ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.466.21
البنيانGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUKaby-Lake GT2N19E-Q1
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه30 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي$353 $2393

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3000 محمول له قيمة 1250٪ أفضل للمال من HD Graphics 620.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA241920
سرعة الساعة الأساسية300 MHz945 MHz
زيادة سرعة الساعة1050 MHz1380 MHz
عدد الترانزستورات189 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt80 Watt
معدل تعبئة النسيج25.20198.7
أداء النقطة العائمة403.2 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن HD Graphics 620 و Quadro RTX 3000 محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
الذاكرة القصوى32 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64/128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNCلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+
Quick Sync+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan+1.2.131
CUDAلايوجد بيانات7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 620 2.42
RTX 3000 محمول 26.14
+980%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 980٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

HD Graphics 620 935
RTX 3000 محمول 10116
+982%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 982% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD Graphics 620 5803
RTX 3000 محمول 50309
+767%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 767% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD Graphics 620 1509
RTX 3000 محمول 19879
+1218%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 1218% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

HD Graphics 620 934
RTX 3000 محمول 14842
+1489%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 1489% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

HD Graphics 620 7725
RTX 3000 محمول 91394
+1083%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 1083% في 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

HD Graphics 620 12
RTX 3000 محمول 74
+520%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 520% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

HD Graphics 620 27
RTX 3000 محمول 111
+317%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 317% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

HD Graphics 620 3
RTX 3000 محمول 114
+3238%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 3238% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

HD Graphics 620 13
RTX 3000 محمول 116
+795%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 795% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

HD Graphics 620 12
RTX 3000 محمول 119
+936%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 936% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

HD Graphics 620 4
RTX 3000 محمول 46
+1079%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 1079% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

HD Graphics 620 6
RTX 3000 محمول 82
+1290%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 1290% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

HD Graphics 620 0
RTX 3000 محمول 12
+5800%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 5800% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

HD Graphics 620 6
RTX 3000 محمول 82
+1290%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 1290% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

HD Graphics 620 12
RTX 3000 محمول 74
+520%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 520% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

HD Graphics 620 13
RTX 3000 محمول 116
+795%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 795% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

HD Graphics 620 27
RTX 3000 محمول 111
+317%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 317% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

HD Graphics 620 3
RTX 3000 محمول 114
+3238%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 3238% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

HD Graphics 620 12
RTX 3000 محمول 119
+936%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 936% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

HD Graphics 620 4
RTX 3000 محمول 46
+1079%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 1079% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

HD Graphics 620 0.2
RTX 3000 محمول 11.8
+5800%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 5800% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD14
−579%
95
+579%
4K8−9
−1000%
88
+1000%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−760%
40−45
+760%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2467%
77
+2467%
Battlefield 5 4−5
−2000%
80−85
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−527%
65−70
+527%
Cyberpunk 2077 5−6
−760%
40−45
+760%
Far Cry 5 6
−1033%
65−70
+1033%
Far Cry New Dawn 2−3
−4450%
91
+4450%
Forza Horizon 4 11
−682%
85−90
+682%
Hitman 3 4−5
−1875%
75−80
+1875%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1767%
55−60
+1767%
Red Dead Redemption 2 5−6
−740%
40−45
+740%
Shadow of the Tomb Raider 5
−1900%
100
+1900%
Watch Dogs: Legion 0−1 50−55

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1967%
62
+1967%
Battlefield 5 4−5
−2000%
80−85
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−527%
65−70
+527%
Cyberpunk 2077 5−6
−760%
40−45
+760%
Far Cry 5 3−4
−2167%
65−70
+2167%
Far Cry New Dawn 2−3
−4200%
86
+4200%
Forza Horizon 4 5−6
−1620%
85−90
+1620%
Hitman 3 4−5
−1875%
75−80
+1875%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1767%
55−60
+1767%
Metro Exodus 3−4
−1367%
40−45
+1367%
Red Dead Redemption 2 5−6
−740%
40−45
+740%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−833%
84
+833%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−2080%
109
+2080%
Watch Dogs: Legion 0−1 50−55

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1200%
39
+1200%
Battlefield 5 4−5
−2000%
80−85
+2000%
Cyberpunk 2077 5−6
−760%
40−45
+760%
Far Cry 5 3−4
−2167%
65−70
+2167%
Far Cry New Dawn 2−3
−3750%
77
+3750%
Forza Horizon 4 5−6
−1620%
85−90
+1620%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−833%
56
+833%
Watch Dogs: Legion 0−1 50−55

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−720%
40−45
+720%
Hitman 3 5−6
−780%
40−45
+780%
Horizon Zero Dawn 9−10
−289%
35−40
+289%
Metro Exodus 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−483%
35−40
+483%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Far Cry 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Forza Horizon 4 0−1 50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1500%
30−35
+1500%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Hitman 3 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Horizon Zero Dawn 7−8
−143%
16−18
+143%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 3−4
−633%
21−24
+633%
Far Cry New Dawn 6−7
−333%
24−27
+333%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 620 و RTX 3000 محمول في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 محمول هو 579 أسرع في 1080p
  • RTX 3000 محمول هو 1000 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry New Dawn ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RTX 3000 محمول أسرع 4450٪ من HD Graphics 620.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3000 محمول تجاوز HD Graphics 620 في كل 49 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 2.42 26.14
الجِدة 30 أغسطس 2016 27 مايو 2019
الذاكرة القصوى 32 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 80 واط

Quadro RTX 3000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 620 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro RTX 3000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
NVIDIA Quadro RTX 3000 محمول
Quadro RTX 3000 محمول

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 2332 أصوات

قيم HD Graphics 620 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 223 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.