HD Graphics 6000 ضد Radeon RX 6500

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين HD Graphics 6000 و Radeon RX 6500، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD Graphics 6000
2014
15 Watt
2.20

يتفوق RX 6500 على HD Graphics 6000 بنسبة هائلة 810 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء856273
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة10.22لايوجد بيانات
البنيانGeneration 8.0 (2014−2015)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUBroadwell GT3لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)لايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA384لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية300 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة950 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات189 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج45.60لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة0.7296 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs6لايوجد بيانات
TMUs48لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing Busلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة القصوىنظام مشتركلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة +لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependentلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)لايوجد بيانات
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.4لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 6000 2.20
RX 6500 20.02
+810%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 6000 849
RX 6500 7723
+810%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD15
−767%
130−140
+767%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−540%
30−35
+540%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−450%
40−45
+450%
Battlefield 5 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−567%
40−45
+567%
Cyberpunk 2077 5−6
−540%
30−35
+540%
Far Cry 5 4−5
−1050%
45−50
+1050%
Far Cry New Dawn 6−7
−783%
50−55
+783%
Forza Horizon 4 10−11
−1130%
120−130
+1130%
Hitman 3 7−8
−457%
35−40
+457%
Horizon Zero Dawn 18−20
−405%
95−100
+405%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
−960%
50−55
+960%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−560%
65−70
+560%
Watch Dogs: Legion 35−40
−153%
90−95
+153%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−450%
40−45
+450%
Battlefield 5 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−567%
40−45
+567%
Cyberpunk 2077 5−6
−540%
30−35
+540%
Far Cry 5 4−5
−1050%
45−50
+1050%
Far Cry New Dawn 6−7
−783%
50−55
+783%
Forza Horizon 4 10−11
−1130%
120−130
+1130%
Hitman 3 7−8
−457%
35−40
+457%
Horizon Zero Dawn 18−20
−405%
95−100
+405%
Metro Exodus 0−1 65−70
Red Dead Redemption 2 5−6
−960%
50−55
+960%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−560%
65−70
+560%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−246%
45−50
+246%
Watch Dogs: Legion 35−40
−153%
90−95
+153%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−450%
40−45
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−733%
50−55
+733%
Cyberpunk 2077 5−6
−540%
30−35
+540%
Far Cry 5 4−5
−1050%
45−50
+1050%
Forza Horizon 4 10−11
−1130%
120−130
+1130%
Hitman 3 7−8
−757%
60−65
+757%
Horizon Zero Dawn 18−20
−795%
170−180
+795%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−800%
90−95
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−246%
45−50
+246%
Watch Dogs: Legion 35−40
−153%
90−95
+153%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−800%
45−50
+800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry New Dawn 3−4
−800%
27−30
+800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−900%
20−22
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−800%
9−10
+800%
Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Far Cry 5 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Hitman 3 7−8
−757%
60−65
+757%
Horizon Zero Dawn 6−7
−733%
50−55
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−800%
9−10
+800%
Watch Dogs: Legion 12−14
−875%
110−120
+875%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−800%
45−50
+800%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−500%
12−14
+500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Watch Dogs: Legion 0−1 8−9

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−800%
27−30
+800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 6000 و RX 6500 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500 هو 767 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6500 أسرع 3150 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500 متقدم في 39 الاختبارات (60٪)
  • هناك تعادل في 26 الاختبارات (40٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.20 20.02

يحتوي RX 6500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 810% أعلى،

Radeon RX 6500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 6000 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 6000
HD Graphics 6000
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 257 أصوات

قيم HD Graphics 6000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 39 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.