HD Graphics 6000 ضد Radeon RX 6600M

المركز في تصنيف الأداء	903	166
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	10.24	25.19
البنيان	Generation 8.0 (2014−2015)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	Broadwell GT3	Navi 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)	31 مايو 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	1792
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	2068 MHz
زيادة سرعة الساعة	950 MHz	2416 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	45.60	270.6
أداء النقطة العائمة	0.7296 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	6	64
TMUs	48	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	+	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 6000 1.98

RX 6600M 32.48
+1540%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 6000 849

RX 6600M 13960
+1544%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 6000 1396

RX 6600M 31868
+2184%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 6000 6188

RX 6600M 72686
+1075%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 6000 951

RX 6600M 23525
+2374%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics 6000 7660

RX 6600M 144612
+1788%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 6000 334

RX 6600M 7840
+2247%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	15 −567%	100 +567%
1440p	3−4 −1733%	55 +1733%
4K	1−2 −2900%	30 +2900%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	3−4 −6233%	190−200 +6233%
Cyberpunk 2077	4−5 −2575%	107 +2575%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	6−7 −1917%	120−130 +1917%
Counter-Strike 2	3−4 −6233%	190−200 +6233%
Cyberpunk 2077	4−5 −1975%	83 +1975%
Far Cry 5	5−6 −2220%	116 +2220%
Fortnite	9−10 −1567%	150−160 +1567%
Forza Horizon 4	10−12 −1736%	202 +1736%
Forza Horizon 5	4−5 −2925%	121 +2925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1127%	130−140 +1127%
Valorant	35−40 −428%	200−210 +428%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	6−7 −1917%	120−130 +1917%
Counter-Strike 2	3−4 −6233%	190−200 +6233%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −557%	270−280 +557%
Cyberpunk 2077	4−5 −1625%	69 +1625%
Dota 2	17 −571%	114 +571%
Far Cry 5	5−6 −2060%	108 +2060%
Fortnite	9−10 −1567%	150−160 +1567%
Forza Horizon 4	10−12 −1709%	199 +1709%
Forza Horizon 5	4−5 −2750%	114 +2750%
Grand Theft Auto V	4−5 −2800%	116 +2800%
Metro Exodus	3−4 −2567%	80 +2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1127%	130−140 +1127%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1675%	142 +1675%
Valorant	35−40 −428%	200−210 +428%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −1917%	120−130 +1917%
Cyberpunk 2077	4−5 −1425%	61 +1425%
Dota 2	15 −593%	104 +593%
Far Cry 5	5−6 −1920%	101 +1920%
Forza Horizon 4	10−12 −1427%	168 +1427%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1127%	130−140 +1127%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −963%	85 +963%
Valorant	35−40 −269%	144 +269%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

9−10

−1567%

150−160
+1567%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −2633%	80−85 +2633%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −1571%	230−240 +1571%
Grand Theft Auto V	0−1	61
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −775%	170−180 +775%
Valorant	16−18 −1400%	240−250 +1400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −3800%	39 +3800%
Far Cry 5	2−3 −4400%	90 +4400%
Forza Horizon 4	5−6 −2460%	128 +2460%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −3000%	62 +3000%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−2075%

85−90
+2075%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −287%	58 +287%
Valorant	10−11 −1950%	200−210 +1950%

4K
Ultra Preset

Dota 2	5−6 −1500%	80 +1500%
Far Cry 5	1−2 −4300%	44 +4300%
Forza Horizon 4	0−1	74
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1300%	40−45 +1300%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−1300%

40−45
+1300%

Full HD
Low Preset

Sons of the Forest

+0%

Full HD
Medium Preset

Sons of the Forest

+0%

Full HD
High Preset

Sons of the Forest

+0%

Full HD
Ultra Preset

Sons of the Forest

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Sons of the Forest	50 +0%	50 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	28 +0%	28 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +0%	44 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	19 +0%	19 +0%
Sons of the Forest	28 +0%	28 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 6000 و RX 6600M في الألعاب الشعبية:

RX 6600M هو 567 أسرع في 1080p
RX 6600M هو 1733 أسرع في 1440p
RX 6600M هو 2900 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6600M أسرع 6233 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6600M متقدم في 49 الاختبارات (78٪)
هناك تعادل في 14 الاختبارات (22٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.98	32.48
الجِدة	5 سبتمبر 2014	31 مايو 2021
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	100 واط

يحتوي HD Graphics 6000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 566.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6600M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1540.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 6600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 6000 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

HD Graphics 6000

Radeon RX 6600M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD Graphics 6000

ضد

Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics

Radeon RX 6600M

ضد

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

GeForce RTX 4080 Max-Q

ضد

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

Arc Graphics 48EU Mobile

ضد

HD 7660G

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 286 أصوات

قيم HD Graphics 6000 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 1069 أصوات

قيم Radeon RX 6600M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 6000 أو Radeon RX 6600M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: