HD Graphics 4600 ضد Radeon RX 6500

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين HD Graphics 4600 و Radeon RX 6500، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD Graphics 4600
2013
45 Watt
1.79

يتفوق RX 6500 على HD Graphics 4600 بنسبة هائلة 1000 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء925281
الترتيب حسب الشعبية57ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة6.37لايوجد بيانات
البنيانGeneration 7.5 (2013)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUHaswell GT2لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA160لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية400 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1100 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات392 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع22 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج22.00لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة0.352 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs2لايوجد بيانات
TMUs20لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing Busلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة القصوىنظام مشتركلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة +لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependentلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)لايوجد بيانات
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.3لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 4600 1.79
RX 6500 19.69
+1000%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 4600 710
RX 6500 7817
+1001%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p14
−971%
150−160
+971%
Full HD11
−991%
120−130
+991%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−971%
75−80
+971%
Cyberpunk 2077 5−6
−720%
40−45
+720%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
−2033%
60−65
+2033%
Counter-Strike 2 7−8
−971%
75−80
+971%
Cyberpunk 2077 5−6
−720%
40−45
+720%
Forza Horizon 4 9−10
−856%
85−90
+856%
Metro Exodus 2−3
−950%
21−24
+950%
Red Dead Redemption 2 6
−683%
45−50
+683%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2033%
60−65
+2033%
Counter-Strike 2 7−8
−971%
75−80
+971%
Cyberpunk 2077 5−6
−720%
40−45
+720%
Dota 2 10
−620%
70−75
+620%
Far Cry 5 16
−319%
65−70
+319%
Fortnite 9−10
−1089%
100−110
+1089%
Forza Horizon 4 9−10
−856%
85−90
+856%
Grand Theft Auto V 4
−1675%
70−75
+1675%
Metro Exodus 2−3
−2650%
55−60
+2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−656%
130−140
+656%
Red Dead Redemption 2 8−9
−488%
45−50
+488%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−1180%
60−65
+1180%
World of Tanks 27
−767%
230−240
+767%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−2033%
60−65
+2033%
Counter-Strike 2 7−8
−971%
75−80
+971%
Cyberpunk 2077 5−6
−720%
40−45
+720%
Dota 2 3−4
−2300%
70−75
+2300%
Far Cry 5 12−14
−415%
65−70
+415%
Forza Horizon 4 9−10
−856%
85−90
+856%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−656%
130−140
+656%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−983%
130−140
+983%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1700%
18−20
+1700%
World of Tanks 12−14
−983%
130−140
+983%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 6−7
−817%
55−60
+817%
Forza Horizon 5 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Valorant 7−8
−971%
75−80
+971%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−963%
170−180
+963%
Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1200%
12−14
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−127%
30−35
+127%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry 5 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Fortnite 0−1 0−1
Valorant 2−3
−950%
21−24
+950%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 4600 و RX 6500 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500 هو 971 أسرع في 900p
  • RX 6500 هو 991 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6500 أسرع 2650 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500 متقدم في 33 الاختبارات (63٪)
  • هناك تعادل في 19 الاختبارات (37٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.79 19.69

يحتوي RX 6500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1000% أعلى،

Radeon RX 6500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 4600 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 2578 أصوات

قيم HD Graphics 4600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 42 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 4600 أو Radeon RX 6500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.