HD Graphics 510 与 GeForce RTX 5060
累積績效評估
我们比较了 HD Graphics 510 和 GeForce RTX 5060,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5060的表现比HD Graphics 510高出了1210%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 510和GeForce RTX 5060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 965 | 269 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 7.40 | 8.53 |
架构 | Generation 9.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Skylake GT1 | GB206 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 9月 2015(9年 前) | 3月 2025 |
詳細規格
HD Graphics 510和GeForce RTX 5060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 510和GeForce RTX 5060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 4608 |
核心频率 | 300 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 900 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 189 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm+ | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 170 Watt |
纹理填充率 | 10.80 | 362.9 |
带浮点的性能 | 0.1728 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 3 | 48 |
TMUs | 12 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责HD Graphics 510和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
HD Graphics 510和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | LPDDR3/DDR4 | GDDR7 |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出HD Graphics 510和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的HD Graphics 510和GeForce RTX 5060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了HD Graphics 510和GeForce RTX 5060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是HD Graphics 510和GeForce RTX 5060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面HD Graphics 510 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
Battlefield 5 | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 65−70 |
Fortnite | 5−6
−1980%
|
100−110
+1980%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Valorant | 35−40
−306%
|
140−150
+306%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
Battlefield 5 | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−612%
|
230−240
+612%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
Dota 2 | 18−20
−1163%
|
240−250
+1163%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 65−70 |
Fortnite | 5−6
−1980%
|
100−110
+1980%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
Metro Exodus | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
Valorant | 35−40
−306%
|
140−150
+306%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
Dota 2 | 18−20
−1163%
|
240−250
+1163%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 65−70 |
Forza Horizon 4 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
Valorant | 35−40
−306%
|
140−150
+306%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1980%
|
100−110
+1980%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−1330%
|
140−150
+1330%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1090%
|
110−120
+1090%
|
Valorant | 9−10
−1944%
|
180−190
+1944%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
Valorant | 8−9
−1313%
|
110−120
+1313%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 8−9 |
Dota 2 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 5060的速度要快 5400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5060 在 47项测试 中领先 (82%)
- 在 10项测试 (18%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。