HD Graphics 405 ضد Arc B580

المركز في تصنيف الأداء	1180	116
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	88.25
كفاءة الطاقة	8.46	14.51
البنيان	Generation 8.0 (2014−2015)	Xe2 (2024)
اسم رمز GPU	Braswell GT1	BMG-G21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 أبريل 2015 ( منذ9 سنوات)	16 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	128	2560
سرعة الساعة الأساسية	200 MHz	2670 MHz
زيادة سرعة الساعة	600 MHz	2670 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	6 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	9.600	427.2
أداء النقطة العائمة	0.1536 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	2	80
TMUs	16	160
Tensor Cores	لايوجد بيانات	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	272 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	+	1.4
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	15 −733%	125 +733%
1440p	1−2 −6700%	68 +6700%
4K	0−1	42

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	1.99
1440p	لايوجد بيانات	3.66
4K	لايوجد بيانات	5.93

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −10200%	206 +10200%
Cyberpunk 2077	2−3 −5500%	112 +5500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −7300%	148 +7300%
Cyberpunk 2077	2−3 −4750%	97 +4750%
Forza Horizon 4	5−6 −2800%	140−150 +2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1750%	140−150 +1750%
Valorant	27−30 −659%	220−230 +659%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −4950%	101 +4950%
Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −1285%	270−280 +1285%
Cyberpunk 2077	2−3 −4000%	82 +4000%
Dota 2	12−14 −5317%	650−700 +5317%
Forza Horizon 4	5−6 −2800%	140−150 +2800%
Metro Exodus	1−2 −10500%	106 +10500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1750%	140−150 +1750%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −5800%	236 +5800%
Valorant	27−30 −659%	220−230 +659%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −3750%	77 +3750%
Dota 2	12−14 −5317%	650−700 +5317%
Forza Horizon 4	5−6 −2800%	140−150 +2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1750%	140−150 +1750%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −2025%	85 +2025%
Valorant	27−30 −659%	220−230 +659%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −8500%	250−260 +8500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2400%	170−180 +2400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	56
Forza Horizon 4	2−3 −5200%	100−110 +5200%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −6700%	68 +6700%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−9700%

95−100
+9700%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	30−33
Grand Theft Auto V	14−16 −420%	78 +420%
Valorant	4−5 −5600%	220−230 +5600%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −5800%	59 +5800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2400%	50−55 +2400%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−2300%

45−50
+2300%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

210−220

+0%

210−220

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	210−220 +0%	210−220 +0%
Far Cry 5	173 +0%	173 +0%
Fortnite	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 5	193 +0%	193 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	210−220 +0%	210−220 +0%
Far Cry 5	160 +0%	160 +0%
Fortnite	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 5	174 +0%	174 +0%
Grand Theft Auto V	140 +0%	140 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	149 +0%	149 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170

+0%

160−170

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Grand Theft Auto V	69 +0%	69 +0%
Metro Exodus	62 +0%	62 +0%
Valorant	250−260 +0%	250−260 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Far Cry 5	110 +0%	110 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	46 +0%	46 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +0%	84 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +0%	70−75 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 405 و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

Arc B580 هو 733 أسرع في 1080p
Arc B580 هو 6700 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Arc B580 أسرع 10500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc B580 متقدم في 30 الاختبارات (52٪)
هناك تعادل في 28 الاختبارات (48٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.64	34.75
الجِدة	1 أبريل 2015	16 يناير 2025
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	6 واط	190 واط

يحتوي HD Graphics 405 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 3066.7% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5329.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 405 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 405 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B580 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

HD Graphics 405

Arc B580

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon Pro Duo Polaris

ضد

Arc B580

Radeon Pro Duo Polaris

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 222 أصوات

قيم HD Graphics 405 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 555 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 405 أو Arc B580، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: