HD Graphics 405 ضد Arc B570

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا HD Graphics 405 مع Arc B570، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics 405
2015
6 Watt
0.74

يتفوق Arc B570 على HD Graphics 405 بنسبة هائلة 4415 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1166163
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات81.26
كفاءة الطاقة8.5015.35
البنيانGeneration 8.0 (2014−2015)Xe2 (2025)
اسم رمز GPUBraswell GT1BMG-G21
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2015 ( منذ9 سنوات)16 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1282304
سرعة الساعة الأساسية200 MHz2500 MHz
زيادة سرعة الساعة600 MHz2500 MHz
عدد الترانزستورات189 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)6 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيج9.600360.0
أداء النقطة العائمة0.1536 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs280
TMUs16144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات272 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك160 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات380.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD15
−4233%
650−700
+4233%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات0.34

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Elden Ring 0−1 0−1

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Forza Horizon 4 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Red Dead Redemption 2 5−6
−4300%
220−230
+4300%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Elden Ring 0−1 0−1
Far Cry 5 8−9
−4275%
350−400
+4275%
Fortnite 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Forza Horizon 4 7−8
−4186%
300−310
+4186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−4400%
450−500
+4400%
Red Dead Redemption 2 5−6
−4300%
220−230
+4300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4400%
270−280
+4400%
World of Tanks 18−20
−4374%
850−900
+4374%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Far Cry 5 8−9
−4275%
350−400
+4275%
Forza Horizon 4 7−8
−4186%
300−310
+4186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−4400%
450−500
+4400%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4400%
180−190
+4400%
World of Tanks 3−4
−4233%
130−140
+4233%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
−4275%
1400−1450
+4275%
Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Far Cry 5 4−5
−4400%
180−190
+4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4400%
180−190
+4400%
Valorant 5−6
−4300%
220−230
+4300%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−4233%
650−700
+4233%
Grand Theft Auto V 14−16
−4233%
650−700
+4233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4400%
90−95
+4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−4233%
650−700
+4233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Cyberpunk 2077 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Dota 2 14−16
−4233%
650−700
+4233%
Valorant 1−2
−4400%
45−50
+4400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 405 و Arc B570 في الألعاب الشعبية:

  • Arc B570 هو 4233 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.74 33.41
الجِدة 1 أبريل 2015 16 يناير 2025
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 6 واط 150 واط

يحتوي HD Graphics 405 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2400% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B570، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4414.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Arc B570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 405 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 405 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B570 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 405
HD Graphics 405
Intel Arc B570
Arc B570

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.7 206 أصوات

قيم HD Graphics 405 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 44 أصوات

قيم Arc B570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.