HD Graphics 405 vs Arc B580

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy HD Graphics 405 z Arc B580, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD Graphics 405
2015
6 Watt
0.74

Arc B580 przewyższa HD Graphics 405 o aż 5361% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 405 i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1163105
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych94.19
Wydajność energetyczna8.5114.68
ArchitekturaGeneration 8.0 (2014−2015)Xe2 (2024)
KryptonimBraswell GT1BMG-G21
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 kwietnia 2015 (9 lat temu)12 grudnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics 405 i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 405 i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1282560
Częstotliwość rdzenia200 MHz2670 MHz
Częstotliwość w trybie Boost600 MHz2670 MHz
Ilość tranzystorów189 million19,600 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)6 Watt190 Watt
Szybkość wypełniania teksturami9.600427.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1536 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs280
TMUs16160
Tensor Coresbrak danych160
Ray Tracing Coresbrak danych20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics 405 i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusPCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych272 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 405 i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna12 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna192 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna2375 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych456.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 405 i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 405 i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.4

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics 405 i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD15
−740%
126
+740%
1440p1−2
−6900%
70
+6900%
4K0−140

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych1.98
1440pbrak danych3.56
4Kbrak danych6.23

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−5233%
160−170
+5233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−5150%
210−220
+5150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Cyberpunk 2077 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Far Cry New Dawn 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Hitman 3 5−6
−5300%
270−280
+5300%
Horizon Zero Dawn 10−12
−5355%
600−650
+5355%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Watch Dogs: Legion 30−35
−5223%
1650−1700
+5223%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−5150%
210−220
+5150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Cyberpunk 2077 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Far Cry New Dawn 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Hitman 3 5−6
−5300%
270−280
+5300%
Horizon Zero Dawn 10−12
−5355%
600−650
+5355%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4900%
300−310
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−4900%
500−550
+4900%
Watch Dogs: Legion 30−35
−5223%
1650−1700
+5223%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−5150%
210−220
+5150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Cyberpunk 2077 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Hitman 3 5−6
−5300%
270−280
+5300%
Horizon Zero Dawn 10−12
−5355%
600−650
+5355%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4900%
300−310
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−4900%
500−550
+4900%
Watch Dogs: Legion 30−35
−5223%
1650−1700
+5223%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−4900%
50−55
+4900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Hitman 3 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Horizon Zero Dawn 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Watch Dogs: Legion 2−3
−4900%
100−105
+4900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−5233%
160−170
+5233%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4900%
100−105
+4900%

W ten sposób HD Graphics 405 i Arc B580 konkurują w popularnych grach:

  • Arc B580 jest 740% szybszy w 1080p
  • Arc B580 jest 6900% szybszy w 1440p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.74 40.41
Nowość 1 kwietnia 2015 12 grudnia 2024
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 190 Wat

HD Graphics 405 ma 3066.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc B580 ma 5360.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 405.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 405 jest przeznaczona dla laptopów, a Arc B580 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics 405 i Arc B580 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics 405
HD Graphics 405
Intel Arc B580
Arc B580

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.7 205 głosów

Oceń HD Graphics 405 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 305 głosów

Oceń Arc B580 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące HD Graphics 405 lub Arc B580, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.