HD Graphics 400 (Braswell) ضد Arc B580

HD Graphics 400 HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 405 HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 520 HD Graphics 530 HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630
VS
Arc B570 Arc B580

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا HD Graphics 400 (Braswell) مع Arc B580، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics 400 (Braswell)
2016
0.38

يتفوق Arc B580 على HD Graphics 400 (Braswell) بنسبة هائلة 9042 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
Arc B580 Arc B580

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1261116
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات88.23
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات14.50
البنيانGen. 8 (2015−2016)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUBraswellBMG-G21
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2016 ( منذ8 سنوات)16 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA122560
سرعة الساعة الأساسية320 MHz2670 MHz
زيادة سرعة الساعة640 MHz2670 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات190 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات427.2
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات13.67 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات80
TMUsلايوجد بيانات160
Tensor Coresلايوجد بيانات160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات272 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64/128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD8
−1463%
125
+1463%
1440p0−168
4K-0−142

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.99
1440pلايوجد بيانات3.66
4Kلايوجد بيانات5.93

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−11100%
112
+11100%
Hogwarts Legacy 0−1 134

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−9600%
97
+9600%
Forza Horizon 4 3−4
−4700%
140−150
+4700%
Hogwarts Legacy 0−1 101
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2014%
140−150
+2014%
Valorant 27−30
−715%
220−230
+715%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1753%
270−280
+1753%
Cyberpunk 2077 1−2
−8100%
82
+8100%
Dota 2 10−11
−8900%
900−950
+8900%
Forza Horizon 4 3−4
−4700%
140−150
+4700%
Hogwarts Legacy 0−1 81
Metro Exodus 0−1 106
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2014%
140−150
+2014%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−5800%
236
+5800%
Valorant 27−30
−715%
220−230
+715%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−7600%
77
+7600%
Dota 2 10−11
−8900%
900−950
+8900%
Forza Horizon 4 3−4
−4700%
140−150
+4700%
Hogwarts Legacy 0−1 69
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2014%
140−150
+2014%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2025%
85
+2025%
Valorant 27−30
−715%
220−230
+715%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−25700%
250−260
+25700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4275%
170−180
+4275%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 56
Forza Horizon 4 1−2
−10500%
100−110
+10500%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 68

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 95−100

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−420%
78
+420%
Valorant 3−4
−7467%
220−230
+7467%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−5800%
59
+5800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2350%
45−50
+2350%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2300%
45−50
+2300%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Far Cry 5 173
+0%
173
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 193
+0%
193
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Far Cry 5 160
+0%
160
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 174
+0%
174
+0%
Grand Theft Auto V 140
+0%
140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 149
+0%
149
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 69
+0%
69
+0%
Metro Exodus 62
+0%
62
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 110
+0%
110
+0%
Hogwarts Legacy 54
+0%
54
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Hogwarts Legacy 32
+0%
32
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 400 (Braswell) و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

  • Arc B580 هو 1463 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Arc B580 أسرع 25700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc B580 متقدم في 24 الاختبارات (44٪)
  • هناك تعادل في 31 اختبارًا (56٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.38 34.74
الجِدة 1 أبريل 2016 16 يناير 2025
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm

يحتوي Arc B580 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9042.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 400 (Braswell) في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 400 (Braswell) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B580 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)
Intel Arc B580
Arc B580
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
ضد
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
Arc B580 Arc B580
ضد
GTX 1080 GeForce GTX 1080
R2 (Stoney Ridge) Radeon R2 (Stoney Ridge)
ضد
Arc B570 Arc B570
HD Graphics (Skylake) HD Graphics (Skylake)
ضد
Arc B580 Arc B580
HD Graphics (Skylake) HD Graphics (Skylake)
ضد
Arc B570 Arc B570
HD Graphics (Braswell) HD Graphics (Braswell)
ضد
Arc B580 Arc B580
HD Graphics (Braswell) HD Graphics (Braswell)
ضد
Arc B570 Arc B570
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
ضد
Arc B570 Arc B570
Quadro P5000 Quadro P5000
ضد
Arc B580 Arc B580
Quadro P5000 Quadro P5000
ضد
Arc B570 Arc B570
Quadro P4000 Quadro P4000
ضد
Arc B580 Arc B580
Quadro P4000 Quadro P4000
ضد
Arc B570 Arc B570

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.1 246 أصوات

قيم HD Graphics 400 (Braswell) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 559 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 400 (Braswell) أو Arc B580، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.