HD Graphics 4000 ضد Radeon RX 7700S

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين HD Graphics 4000 و Radeon RX 7700S، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD Graphics 4000
2012
1.02

يتفوق RX 7700S على HD Graphics 4000 بنسبة هائلة 3260 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1080115
الترتيب حسب الشعبية43ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة1.7927.07
البنيانGeneration 7.0 (2012−2013)RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPUIvy Bridge GT2Navi 33
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه14 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1282048
سرعة الساعة الأساسية650 MHz1500 MHz
زيادة سرعة الساعة1000 MHz2500 MHz
عدد الترانزستورات1,200 million13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع22 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown100 Watt
معدل تعبئة النسيج16.00320.0
أداء النقطة العائمة0.256 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs264
TMUs16128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.06.7
OpenGL4.04.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 4000 1.02
RX 7700S 34.27
+3260%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
RX 7700S 15317
+3274%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 4000 523
RX 7700S 37918
+7150%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 4000 480
RX 7700S 24246
+4951%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p12
−3233%
400−450
+3233%
Full HD11
−955%
116
+955%
1440p1−2
−5700%
58
+5700%
4K1−2
−3700%
38
+3700%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−3600%
110−120
+3600%
Cyberpunk 2077 3−4
−2767%
85−90
+2767%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−3600%
110−120
+3600%
Battlefield 5 1−2
−12800%
120−130
+12800%
Cyberpunk 2077 3−4
−2767%
85−90
+2767%
Fortnite 2−3
−8000%
160−170
+8000%
Forza Horizon 4 6−7
−2283%
140−150
+2283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1533%
140−150
+1533%
Valorant 30−35
−564%
210−220
+564%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−3600%
110−120
+3600%
Battlefield 5 1−2
−12800%
120−130
+12800%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−1219%
270−280
+1219%
Cyberpunk 2077 3−4
−2767%
85−90
+2767%
Dota 2 17
−741%
140−150
+741%
Fortnite 2−3
−8000%
160−170
+8000%
Forza Horizon 4 6−7
−2283%
140−150
+2283%
Grand Theft Auto V 0−1 133
Metro Exodus 2−3
−4300%
85−90
+4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1533%
140−150
+1533%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2840%
147
+2840%
Valorant 30−35
−564%
210−220
+564%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−12800%
120−130
+12800%
Cyberpunk 2077 3−4
−2767%
85−90
+2767%
Dota 2 16−18
−794%
140−150
+794%
Forza Horizon 4 6−7
−2283%
140−150
+2283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1533%
140−150
+1533%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1580%
84
+1580%
Valorant 30−35
−564%
210−220
+564%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−8000%
160−170
+8000%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−4150%
250−260
+4150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
Valorant 2−3
−12450%
250−260
+12450%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Far Cry 5 1−2
−8000%
81
+8000%
Forza Horizon 4 3−4
−3400%
100−110
+3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 65−70

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−4750%
95−100
+4750%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 30−33
Grand Theft Auto V 14−16
−353%
68
+353%
Valorant 6−7
−3650%
220−230
+3650%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 18−20
Dota 2 0−1 100−110
Far Cry 5 2−3
−1850%
39
+1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2350%
45−50
+2350%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2300%
45−50
+2300%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Far Cry 5 130
+0%
130
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Far Cry 5 123
+0%
123
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 117
+0%
117
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Grand Theft Auto V 67
+0%
67
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+0%
43
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 4000 و RX 7700S في الألعاب الشعبية:

  • RX 7700S هو 3233 أسرع في 900p
  • RX 7700S هو 955 أسرع في 1080p
  • RX 7700S هو 5700 أسرع في 1440p
  • RX 7700S هو 3700 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 7700S أسرع 12800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7700S متقدم في 40 الاختبارات (69٪)
  • هناك تعادل في 18 الاختبارات (31٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.02 34.27
الجِدة 14 مايو 2012 4 يناير 2023
العملية التكنولوجية 22 nm 6 nm

يحتوي RX 7700S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3259.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 266.7%

Radeon RX 7700S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 4000 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 5467 أصوات

قيم HD Graphics 4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 125 أصوات

قيم Radeon RX 7700S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 4000 أو Radeon RX 7700S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.