HD Graphics 4600 ضد Radeon RX 7700S

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين HD Graphics 4600 و Radeon RX 7700S، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD Graphics 4600
2013
45 Watt
1.78

يتفوق RX 7700S على HD Graphics 4600 بنسبة هائلة 2049 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء920109
الترتيب حسب الشعبية64ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة6.3727.37
البنيانGeneration 7.5 (2013)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUHaswell GT2Navi 33
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1602048
سرعة الساعة الأساسية400 MHz1500 MHz
زيادة سرعة الساعة1100 MHz2500 MHz
عدد الترانزستورات392 million13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع22 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج22.00320.0
أداء النقطة العائمة0.352 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs264
TMUs20128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 4600 1.78
RX 7700S 38.25
+2049%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 4600 710
RX 7700S 15287
+2053%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 4600 911
RX 7700S 37918
+4065%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 4600 636
RX 7700S 24246
+3715%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p14
−2043%
300−350
+2043%
Full HD11
−991%
120
+991%
1440p2−3
−3050%
63
+3050%
4K2−3
−2250%
47
+2250%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−780%
88
+780%
Cyberpunk 2077 5−6
−1600%
85−90
+1600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
−3400%
100−110
+3400%
Counter-Strike 2 10−11
−710%
81
+710%
Cyberpunk 2077 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Forza Horizon 4 10−11
−1920%
202
+1920%
Metro Exodus 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Red Dead Redemption 2 6
−1200%
75−80
+1200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
−3400%
100−110
+3400%
Counter-Strike 2 10−11
−580%
68
+580%
Cyberpunk 2077 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Dota 2 10
−790%
89
+790%
Far Cry 5 16
−306%
65
+306%
Fortnite 9−10
−1822%
170−180
+1822%
Forza Horizon 4 10−11
−1570%
167
+1570%
Grand Theft Auto V 4
−3225%
133
+3225%
Metro Exodus 2−3
−4650%
95−100
+4650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−1022%
200−210
+1022%
Red Dead Redemption 2 8−9
−875%
75−80
+875%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−2720%
140−150
+2720%
World of Tanks 27
−933%
270−280
+933%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−3400%
100−110
+3400%
Counter-Strike 2 10−11
−510%
61
+510%
Cyberpunk 2077 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Dota 2 3−4
−4033%
120−130
+4033%
Far Cry 5 12−14
−717%
95−100
+717%
Forza Horizon 4 10−11
−1340%
144
+1340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−963%
200−210
+963%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 67
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
Red Dead Redemption 2 1−2
−3900%
40−45
+3900%
World of Tanks 12−14
−2000%
250−260
+2000%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry 5 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Forza Horizon 5 1−2
−6500%
65−70
+6500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Valorant 7−8
−1700%
120−130
+1700%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−167%
24−27
+167%
Dota 2 16−18
−325%
68
+325%
Grand Theft Auto V 14−16
−353%
68
+353%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2500%
24−27
+2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−353%
68
+353%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−4500%
45−50
+4500%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8
−12.5%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Dota 2 16−18
−394%
75−80
+394%
Far Cry 5 1−2
−5800%
55−60
+5800%
Fortnite 0−1 55−60
Valorant 2−3
−3200%
65−70
+3200%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 67
+0%
67
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 92
+0%
92
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 48
+0%
48
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 4600 و RX 7700S في الألعاب الشعبية:

  • RX 7700S هو 2043 أسرع في 900p
  • RX 7700S هو 991 أسرع في 1080p
  • RX 7700S هو 3050 أسرع في 1440p
  • RX 7700S هو 2250 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون HD Graphics 4600 أسرع 13 بنسبة
  • في Forza Horizon 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 7700S أسرع 6500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • HD Graphics 4600 متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • RX 7700S متقدم في 47 الاختبارات (76٪)
  • هناك تعادل في 14 الاختبارات (23٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.78 38.25
الجِدة 27 مايو 2013 4 يناير 2023
العملية التكنولوجية 22 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 100 واط

يحتوي HD Graphics 4600 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 122.2% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7700S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2048.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 266.7%.

Radeon RX 7700S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 4600 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 2571 أصوات

قيم HD Graphics 4600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 117 أصوات

قيم Radeon RX 7700S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.