HD Graphics 4000 与 Radeon RX 7700S
绩效总分
我们对 HD Graphics 4000 和 Radeon RX 7700S 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 7700S的表现比HD Graphics 4000高出了3229%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 4000和Radeon RX 7700S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1062 | 112 |
按受欢迎程度排列 | 42 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 1.83 | 27.38 |
架构 | Generation 7.0 (2012−2013) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
代号 | Ivy Bridge GT2 | Navi 33 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 14 5月 2012(12年 前) | 4 1月 2023(1年 前) |
详细规格
HD Graphics 4000和Radeon RX 7700S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 4000和Radeon RX 7700S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 128 | 2048 |
核心频率 | 650 MHz | 1500 MHz |
Boost模式下的频率 | 1000 MHz | 2500 MHz |
晶体管数 | 1,200 million | 13,300 million |
工艺过程 | 22 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | unknown | 100 Watt |
纹理填充率 | 16.00 | 320.0 |
带浮点的性能 | 0.256 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
ROPs | 2 | 64 |
TMUs | 16 | 128 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责HD Graphics 4000和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
HD Graphics 4000和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 2250 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出HD Graphics 4000和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
支持的技术
这里列出了受支持的HD Graphics 4000和Radeon RX 7700S技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了HD Graphics 4000和Radeon RX 7700S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
合成基准性能
这些是HD Graphics 4000和Radeon RX 7700S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面HD Graphics 4000 和Radeon RX 7700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 12
−2817%
| 350−400
+2817%
|
Full HD | 10
−1150%
| 125
+1150%
|
1440p | 1−2
−6000%
| 61
+6000%
|
4K | 1−2
−4900%
| 50
+4900%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1975%
|
80−85
+1975%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
Far Cry 5 | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3300%
|
100−110
+3300%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−19500%
|
190−200
+19500%
|
Hitman 3 | 6−7
−1367%
|
85−90
+1367%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1114%
|
170−180
+1114%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1813%
|
150−160
+1813%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−309%
|
130−140
+309%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1975%
|
80−85
+1975%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
Far Cry 5 | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3300%
|
100−110
+3300%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−19500%
|
190−200
+19500%
|
Hitman 3 | 6−7
−1367%
|
85−90
+1367%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1114%
|
170−180
+1114%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1988%
|
167
+1988%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−554%
|
85−90
+554%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−309%
|
130−140
+309%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1975%
|
80−85
+1975%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
Far Cry 5 | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−19500%
|
190−200
+19500%
|
Hitman 3 | 6−7
−1367%
|
85−90
+1367%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1114%
|
170−180
+1114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1700%
|
144
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−664%
|
84
+664%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−309%
|
130−140
+309%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 45−50 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
Hitman 3 | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2175%
|
90−95
+2175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 60−65 |
Watch Dogs: Legion | 5−6
−3860%
|
190−200
+3860%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1675%
|
70−75
+1675%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 35−40 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 27−30 |
Far Cry 5 | 0−1 | 24−27 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Metro Exodus | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Metro Exodus | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Metro Exodus | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 92
+0%
|
92
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Hitman 3 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+0%
|
43
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
+0%
|
48
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 HD Graphics 4000 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RX 7700S 的2817% 速度更快
- 在 1080p 中,RX 7700S 的1150% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7700S 的6000% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7700S 的4900% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 7700S的速度要快 19500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 7700S 在 47项测试 中领先 (70%)
- 在 20项测试 (30%) 出现平局
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。