HD Graphics 3000 ضد Quadro 1000M

المركز في تصنيف الأداء	1147	941
الترتيب حسب الشعبية	90	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	لايوجد بيانات	0.13
البنيان	Gen. 6 Sandy Bridge (2011)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	Sandy Bridge	Fermi
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	1 فبراير 2011 ( منذ13 سنوات)	22 فبراير 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$174.95
السعر الحالي	$476	$129 (0.7x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

HD Graphics 3000 و Quadro 1000M لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	12	96
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1350 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	995 million	585 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	32 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	13.80	11.20
أداء النقطة العائمة	20.4 gflops	268.8 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن HD Graphics 3000 و Quadro 1000M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 1.0 x16	MXM-A (3.0)

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	DDR3
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64/128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	28.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	4.1	5.1
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	N/A	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	لايوجد بيانات	2.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 3000 0.66

Quadro 1000M 1.47
+123%

Quadro 1000M يتفوق على HD Graphics 3000 بمقدار 123٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

HD Graphics 3000 254

Quadro 1000M 569
+124%

Quadro 1000M يتفوق على HD Graphics 3000 بمقدار 124% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD Graphics 3000 1568

Quadro 1000M 4566
+191%

Quadro 1000M يتفوق على HD Graphics 3000 بمقدار 191% في 3DMark Vantage Performance.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−363%

37
+363%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

1−2

−300%

4−5
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	2−3
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry New Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%
Hitman 3	1−2 −200%	3−4 +200%
Horizon Zero Dawn	6−7 −133%	14−16 +133%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −125%	9−10 +125%
Watch Dogs: Legion	5−6 −140%	12−14 +140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	2−3
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry New Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%
Hitman 3	1−2 −200%	3−4 +200%
Horizon Zero Dawn	6−7 −133%	14−16 +133%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −125%	9−10 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −150%	5−6 +150%
Watch Dogs: Legion	5−6 −140%	12−14 +140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	2−3
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Horizon Zero Dawn	6−7 −133%	14−16 +133%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −125%	9−10 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −150%	5−6 +150%
Watch Dogs: Legion	5−6 −140%	12−14 +140%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	0−1	2−3
Hitman 3	3−4 −133%	7−8 +133%
Horizon Zero Dawn	2−3 −150%	5−6 +150%