Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ضد GeForce RTX 4070 SUPER

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Graphics 4-Cores iGPU (Arc) مع GeForce RTX 4070 SUPER، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
9.93

يتفوق RTX 4070 SUPER على Graphics 4-Cores iGPU (Arc) بنسبة هائلة 662 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء44711
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10018
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات67.43
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات24.49
البنيانXe LPG (2023)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUMeteor Lake iGPUAD104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA47168
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1980 MHz
زيادة سرعة الساعة1950 MHz2475 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات220 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات554.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات35.48 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات80
TMUsلايوجد بيانات224
Tensor Coresلايوجد بيانات224
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6X
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.93
RTX 4070 SUPER 75.67
+662%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
RTX 4070 SUPER 68373
+909%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
RTX 4070 SUPER 48876
+823%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
RTX 4070 SUPER 171098
+475%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
RTX 4070 SUPER 766678
+160%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD25
−772%
218
+772%
1440p18−20
−706%
145
+706%
4K10−12
−750%
85
+750%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.75
1440pلايوجد بيانات4.13
4Kلايوجد بيانات7.05

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
−1331%
186
+1331%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−255%
110−120
+255%
Counter-Strike 2 11
−1555%
182
+1555%
Far Cry 5 40−45
−632%
300−310
+632%
Forza Horizon 4 50
−768%
434
+768%
Forza Horizon 5 24−27
−700%
200−210
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−659%
600−650
+659%
Red Dead Redemption 2 27−30
−437%
140−150
+437%
Valorant 40−45
−1000%
400−450
+1000%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−255%
110−120
+255%
Counter-Strike 2 13
−1123%
159
+1123%
Dota 2 15
−1053%
173
+1053%
Far Cry 5 24
−533%
152
+533%
Fortnite 60−65
−413%
300−350
+413%
Forza Horizon 4 39
−997%
428
+997%
Forza Horizon 5 24−27
−700%
200−210
+700%
Grand Theft Auto V 15
−1053%
173
+1053%
Metro Exodus 27−30
−164%
74
+164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−172%
210−220
+172%
Red Dead Redemption 2 27−30
−437%
140−150
+437%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−461%
170−180
+461%
Valorant 40−45
−1000%
400−450
+1000%
World of Tanks 140−150
−89.8%
270−280
+89.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−255%
110−120
+255%
Counter-Strike 2 18−20
−672%
139
+672%
Far Cry 5 40−45
−251%
140−150
+251%
Fortnite 60−65
−650%
450−500
+650%
Forza Horizon 4 30
−1170%
381
+1170%
Forza Horizon 5 24−27
−700%
200−210
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−172%
210−220
+172%
Valorant 40−45
−1000%
400−450
+1000%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
−1038%
148
+1038%
Grand Theft Auto V 14−16
−957%
148
+957%
Metro Exodus 20−22
−650%
150−160
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−272%
170−180
+272%
Red Dead Redemption 2 9−10
−933%
90−95
+933%
World of Tanks 70−75
−607%
500−550
+607%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−335%
85−90
+335%
Counter-Strike 2 6−7
−650%
45−50
+650%
Far Cry 5 21−24
−627%
160−170
+627%
Forza Horizon 4 21−24
−1052%
265
+1052%
Forza Horizon 5 16−18
−888%
150−160
+888%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1000%
154
+1000%
Valorant 24−27
−1376%
350−400
+1376%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−1800%
55−60
+1800%
Dota 2 21−24
−690%
166
+690%
Grand Theft Auto V 20−22
−730%
166
+730%
Metro Exodus 5−6
−1380%
74
+1380%
Red Dead Redemption 2 7−8
−814%
60−65
+814%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−730%
166
+730%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−911%
90−95
+911%
Counter-Strike 2 3−4
−533%
19
+533%
Far Cry 5 12−14
−775%
100−110
+775%
Fortnite 10−12
−773%
95−100
+773%
Forza Horizon 4 12−14
−915%
132
+915%
Forza Horizon 5 7−8
−1329%
100−105
+1329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−633%
220−230
+633%
Valorant 10−11
−2060%
210−220
+2060%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Graphics 4-Cores iGPU (Arc) و RTX 4070 SUPER في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 SUPER هو 772 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 SUPER هو 706 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 SUPER هو 750 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4070 SUPER أسرع 2060 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 SUPER متقدم في 52 الاختبارات (93٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.93 75.67

يحتوي RTX 4070 SUPER على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 662% أعلى،

GeForce RTX 4070 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Graphics 4-Cores iGPU (Arc) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Graphics 4-Cores iGPU (Arc) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4070 SUPER بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.1 10 أصوات

قيم Graphics 4-Cores iGPU (Arc) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4696 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Graphics 4-Cores iGPU (Arc) أو GeForce RTX 4070 SUPER، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.