Graphics 4-Cores iGPU (Arc)対NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とGeForce RTX 4070 SUPERを比較した。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
10.38

RTX 4070 SUPERはGraphics 4-Cores iGPU (Arc)をベンチマーク集計結果に基づき653%も上回る。

主な内容

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とGeForce RTX 4070 SUPERのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4419
人気順の場所トップ100圏外13
費用対効果評価データなし67.35
電力効率データなし24.50
アーキテクチャーXe LPG (2023)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームMeteor Lake iGPUAD104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日14 12月 2023(1年 前)8 1月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とGeForce RTX 4070 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とGeForce RTX 4070 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数47168
コア周波数データなし1980 MHz
Boost周波数1950 MHz2475 MHz
トランジスタの数データなし35,800 million
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし220 Watt
テクスチャリングの速度データなし554.4
浮動小数点性能データなし35.48 TFLOPS
ROPsデータなし80
TMUsデータなし224
Tensor Coresデータなし224
Ray Tracing Coresデータなし56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とGeForce RTX 4070 SUPERの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とGeForce RTX 4070 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6X
最大メモリー容量データなし12 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし192 Bit
メモリー周波数データなし1313 MHz
メモリー帯域幅データなし504.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とGeForce RTX 4070 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とGeForce RTX 4070 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とGeForce RTX 4070 SUPERのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.38
RTX 4070 SUPER 78.14
+653%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
RTX 4070 SUPER 68373
+909%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
RTX 4070 SUPER 48876
+823%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
RTX 4070 SUPER 171098
+475%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
RTX 4070 SUPER 766678
+160%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)およびGeForce RTX 4070 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
−772%
218
+772%
1440p18−20
−706%
145
+706%
4K10−12
−750%
85
+750%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.75
1440pデータなし4.13
4Kデータなし7.05

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
−1331%
186
+1331%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−244%
110−120
+244%
Counter-Strike 2 11
−1555%
182
+1555%
Far Cry 5 40−45
−614%
300−310
+614%
Forza Horizon 4 50
−768%
434
+768%
Forza Horizon 5 24−27
−700%
200−210
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−650%
600−650
+650%
Red Dead Redemption 2 27−30
−437%
140−150
+437%
Valorant 40−45
−998%
400−450
+998%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−244%
110−120
+244%
Counter-Strike 2 13
−1123%
159
+1123%
Dota 2 15
−1053%
173
+1053%
Far Cry 5 24
−533%
152
+533%
Fortnite 60−65
−413%
300−350
+413%
Forza Horizon 4 39
−997%
428
+997%
Forza Horizon 5 24−27
−700%
200−210
+700%
Grand Theft Auto V 15
−1053%
173
+1053%
Metro Exodus 27−30
−164%
74
+164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−169%
210−220
+169%
Red Dead Redemption 2 27−30
−437%
140−150
+437%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−461%
170−180
+461%
Valorant 40−45
−998%
400−450
+998%
World of Tanks 140−150
−88.5%
270−280
+88.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−244%
110−120
+244%
Counter-Strike 2 18−20
−672%
139
+672%
Far Cry 5 40−45
−250%
140−150
+250%
Fortnite 60−65
−650%
450−500
+650%
Forza Horizon 4 30
−1170%
381
+1170%
Forza Horizon 5 24−27
−700%
200−210
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−169%
210−220
+169%
Valorant 40−45
−998%
400−450
+998%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
−957%
148
+957%
Grand Theft Auto V 14−16
−957%
148
+957%
Metro Exodus 20−22
−650%
150−160
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−257%
170−180
+257%
Red Dead Redemption 2 9−10
−933%
90−95
+933%
World of Tanks 70−75
−597%
500−550
+597%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−335%
85−90
+335%
Counter-Strike 2 30−35
−181%
87
+181%
Far Cry 5 21−24
−596%
160−170
+596%
Forza Horizon 4 24−27
−1004%
265
+1004%
Forza Horizon 5 16−18
−881%
150−160
+881%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1000%
154
+1000%
Valorant 24−27
−1319%
350−400
+1319%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−1940%
100−110
+1940%
Dota 2 21−24
−690%
166
+690%
Grand Theft Auto V 20−22
−730%
166
+730%
Metro Exodus 6−7
−1133%
74
+1133%
Red Dead Redemption 2 7−8
−814%
60−65
+814%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−730%
166
+730%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−911%
90−95
+911%
Counter-Strike 2 5−6
−1940%
100−110
+1940%
Far Cry 5 12−14
−708%
100−110
+708%
Fortnite 10−12
−773%
95−100
+773%
Forza Horizon 4 12−14
−915%
132
+915%
Forza Horizon 5 7−8
−1329%
100−105
+1329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−633%
220−230
+633%
Valorant 10−11
−2050%
210−220
+2050%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%

これが人気ゲームでのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とRTX 4070 SUPERの競争である:

  • RTX 4070 SUPERは1080pでは772%速い。
  • RTX 4070 SUPERは1440pでは706%速い。
  • RTX 4070 SUPERは4Kでは750%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4070 SUPERの方が2050%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 53テストでRTX 4070 SUPERが先行(95%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.38 78.14

RTX 4070 SUPERは 652.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce RTX 4070 SUPERは、パフォーマンステストでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)はノートブック用で、GeForce RTX 4070 SUPERはパソコン用であることに注意してください。


Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とGeForce RTX 4070 SUPERのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.1 10 票

1から5のスケールでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4542 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4070 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)又はGeForce RTX 4070 SUPERについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。