GeForce RTX 4060 ضد Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

المركز في تصنيف الأداء	58	435
الترتيب حسب الشعبية	2	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	100.00	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	30.66	18.37
البنيان	Ada Lovelace (2022−2024)	لايوجد بيانات
اسم رمز GPU	AD107	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)	لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار	$299	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	1536
سرعة الساعة الأساسية	1830 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	2460 MHz	1500 MHz
عدد الترانزستورات	18,900 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	40 Watt
معدل تعبئة النسيج	236.2	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	15.11 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	48	لايوجد بيانات
TMUs	96	لايوجد بيانات
Tensor Cores	96	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	24	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	لايوجد بيانات
طول	240 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	LPDDR5x
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	2125 MHz	8448 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	272.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
نموذج تظليل	6.8	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	3.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4060 51.11
+380%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.65

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4060 38191
+441%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4060 107451
+347%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4060 28111
+303%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	135 +246%	39 −246%
1440p	66 +450%	12−14 −450%
4K	38 +443%	7−8 −443%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.21	لايوجد بيانات
1440p	4.53	لايوجد بيانات
4K	7.87	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	213 +752%	24−27 −752%
Counter-Strike 2	135 +487%	23 −487%
Cyberpunk 2077	139 +562%	21−24 −562%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	159 +536%	24−27 −536%
Battlefield 5	140−150 +236%	40−45 −236%
Counter-Strike 2	109 +395%	22 −395%
Cyberpunk 2077	107 +410%	21−24 −410%
Far Cry 5	185 +497%	31 −497%
Fortnite	200−210 +240%	60−65 −240%
Forza Horizon 4	180−190 +323%	40−45 −323%
Forza Horizon 5	238 +815%	24−27 −815%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +381%	35−40 −381%
Valorant	260−270 +180%	90−95 −180%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	94 +276%	24−27 −276%
Battlefield 5	140−150 +236%	40−45 −236%
Counter-Strike 2	91 +379%	19 −379%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +85.3%	150−160 −85.3%
Cyberpunk 2077	90 +329%	21−24 −329%
Far Cry 5	169 +463%	30 −463%
Fortnite	200−210 +240%	60−65 −240%
Forza Horizon 4	180−190 +323%	40−45 −323%
Forza Horizon 5	221 +750%	24−27 −750%
Grand Theft Auto V	155 +331%	36 −331%
Metro Exodus	107 +435%	20−22 −435%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +381%	35−40 −381%
The Witcher 3: Wild Hunt	215 +424%	41 −424%
Valorant	260−270 +180%	90−95 −180%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 +236%	40−45 −236%
Counter-Strike 2	76 +347%	17 −347%
Cyberpunk 2077	80 +281%	21−24 −281%
Far Cry 5	159 +489%	27 −489%
Forza Horizon 4	180−190 +323%	40−45 −323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +381%	35−40 −381%
The Witcher 3: Wild Hunt	111 +405%	22 −405%
Valorant	260−270 +180%	90−95 −180%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

200−210
+240%

60−65

−240%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +185%	12−14 −185%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +329%	75−80 −329%
Grand Theft Auto V	90 +500%	14−16 −500%
Metro Exodus	63 +473%	10−12 −473%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +250%	50−55 −250%
Valorant	290−300 +164%	110−120 −164%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +368%	24−27 −368%
Cyberpunk 2077	48 +500%	8−9 −500%
Far Cry 5	109 +419%	21−24 −419%
Forza Horizon 4	140−150 +500%	24−27 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	80 +400%	16−18 −400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

130−140
+519%

21−24

−519%

4K
High Preset

Atomic Heart	40−45 +400%	8−9 −400%
Counter-Strike 2	24−27 +525%	4−5 −525%
Grand Theft Auto V	89 +324%	21−24 −324%
Metro Exodus	38 +533%	6−7 −533%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 +458%	12−14 −458%
Valorant	280−290 +432%	50−55 −432%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +550%	12−14 −550%
Counter-Strike 2	9 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	20 +567%	3−4 −567%
Far Cry 5	54 +440%	10−11 −440%
Forza Horizon 4	95−100 +482%	16−18 −482%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +733%	9−10 −733%

4K
Epic Preset

Fortnite

65−70
+644%

9−10

−644%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5

18−20

+0%

18−20

+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

8−9

+0%

8−9

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4060 و Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 هو 246 أسرع في 1080p
RTX 4060 هو 450 أسرع في 1440p
RTX 4060 هو 443 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 4060 أسرع 815 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 متقدم في 61 اختبارًا (95٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	51.11	10.65
العملية التكنولوجية	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	40 واط

يحتوي RTX 4060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 379.9% أعلى،

أما Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 187.5% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 4060 هي بطاقة سطح مكتب بينما Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 4060

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 4060

ضد

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

ضد

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

K2200M

ضد

Pro W5500M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 21616 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 على مقياس من 1 إلى 5:

2.3 14 أصوات

قيم Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 4060 أو Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: