GeForce RTX 4060 Mobile 与 Radeon RX 7700S
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 4060 Mobile 和 Radeon RX 7700S 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4060 Mobile以适度的 15% 优于RX 7700S。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4060 Mobile和Radeon RX 7700S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 77 | 113 |
| 按受欢迎程度排列 | 45 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 27.29 | 27.35 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | AD107 | Navi 33 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 3 1月 2023（2年 前） | 4 1月 2023（2年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 4060 Mobile和Radeon RX 7700S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Mobile和Radeon RX 7700S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 2048 |
| 核心频率 | 1545 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1890 MHz | 2500 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 13,300 million |
| 工艺过程 | 4 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 181.4 | 320.0 |
| 带浮点的性能 | 11.61 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 96 | 128 |
| Tensor Cores | 96 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4060 Mobile和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4060 Mobile和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4060 Mobile和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4060 Mobile和Radeon RX 7700S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4060 Mobile和Radeon RX 7700S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Mobile 和Radeon RX 7700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 112
−1.8%
| 114
+1.8%
|
| 1440p | 57
+0%
| 57
+0%
|
| 4K | 39
−7.7%
| 42
+7.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 151
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
| Counter-Strike 2 | 96
+9.1%
|
88
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+8.6%
|
120−130
−8.6%
|
| Counter-Strike 2 | 81
+6.6%
|
76
−6.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
| Far Cry 5 | 128
−1.6%
|
130
+1.6%
|
| Fortnite | 180−190
+12.4%
|
160−170
−12.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+14.8%
|
140−150
−14.8%
|
| Forza Horizon 5 | 145
+33%
|
100−110
−33%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+11.6%
|
140−150
−11.6%
|
| Valorant | 240−250
+10.1%
|
210−220
−10.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+8.6%
|
120−130
−8.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80
+17.6%
|
68
−17.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Dota 2 | 164
+14.7%
|
140−150
−14.7%
|
| Far Cry 5 | 129
+4.9%
|
123
−4.9%
|
| Fortnite | 180−190
+12.4%
|
160−170
−12.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+14.8%
|
140−150
−14.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+14.7%
|
100−110
−14.7%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+6%
|
133
−6%
|
| Metro Exodus | 25
−248%
|
85−90
+248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+11.6%
|
140−150
−11.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+29.9%
|
147
−29.9%
|
| Valorant | 240−250
+10.1%
|
210−220
−10.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+8.6%
|
120−130
−8.6%
|
| Counter-Strike 2 | 58
+13.7%
|
51
−13.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
| Dota 2 | 156
+9.1%
|
140−150
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 125
+6.8%
|
117
−6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+14.8%
|
140−150
−14.8%
|
| Forza Horizon 5 | 112
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+11.6%
|
140−150
−11.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+20.2%
|
84
−20.2%
|
| Valorant | 240−250
+10.1%
|
210−220
−10.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+12.4%
|
160−170
−12.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+15.4%
|
250−260
−15.4%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+26.9%
|
67
−26.9%
|
| Metro Exodus | 59
+11.3%
|
50−55
−11.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 270−280
+7.6%
|
250−260
−7.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
| Counter-Strike 2 | 34
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 98
+21%
|
81
−21%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+19.2%
|
100−110
−19.2%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+10.1%
|
65−70
−10.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+18.8%
|
95−100
−18.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+11.8%
|
68
−11.8%
|
| Metro Exodus | 37
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+27.9%
|
43
−27.9%
|
| Valorant | 250−260
+14.3%
|
220−230
−14.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+17.2%
|
55−60
−17.2%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+0%
|
18−20
+0%
|
| Dota 2 | 126
+17.8%
|
100−110
−17.8%
|
| Far Cry 5 | 40
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
这就是 RTX 4060 Mobile 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7700S 的2% 速度更快
- 加入 1440p。
- 在 4K 中，RX 7700S 的8% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX 4060 Mobile的速度要快 45%。
- 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 7700S的速度要快 248%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 4060 Mobile 在 59项测试 中领先 (88%)
- RX 7700S 在 5项测试 中领先 (7%)
- 在 3项测试 (4%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
