GeForce RTX 4060 Ti 8G ضد RTX A2000

VS

درجة الأداء المجمعة

RTX 4060 Ti 8G
2023
8 GB GDDR6
52.68
+48%

يتفوق GeForce RTX 4060 Ti 8G على RTX A2000 بنسبة كبيرة 48 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء43133
الترتيب حسب الشعبية79ليس في أعلى 100
قيمة المالي38.8218.80
البنيانAda LovelaceAmpere (2020−2022)
اسم رمز GPUAD106GA106
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه18 مايو 2023 (منذ أقل من عام)10 أغسطس 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$449
السعر الحالي$424 $567 (1.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4060 Ti 8G له قيمة 106٪ أفضل للمال من RTX A2000.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA43523328
سرعة الساعة الأساسية2310 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة2535 MHz1200 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)160 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات124.8

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة18000 MHz12 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات4x mini-DisplayPort

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkanلايوجد بيانات1.2
CUDAلايوجد بيانات8.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD173
+57.3%
110−120
−57.3%
1440p90
+50%
60−65
−50%
4K53
+51.4%
35−40
−51.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 175
+59.1%
110−120
−59.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
Battlefield 5 130−140
+51.1%
90−95
−51.1%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+50.5%
95−100
−50.5%
Cyberpunk 2077 137
+52.2%
90−95
−52.2%
Far Cry 5 201
+54.6%
130−140
−54.6%
Far Cry New Dawn 173
+57.3%
110−120
−57.3%
Forza Horizon 4 150−160
+51%
100−105
−51%
Hitman 3 160−170
+52.7%
110−120
−52.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
+52%
75−80
−52%
Red Dead Redemption 2 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Shadow of the Tomb Raider 222
+58.6%
140−150
−58.6%
Watch Dogs: Legion 90−95
+55%
60−65
−55%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
Battlefield 5 130−140
+51.1%
90−95
−51.1%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+50.5%
95−100
−50.5%
Cyberpunk 2077 113
+50.7%
75−80
−50.7%
Far Cry 5 193
+48.5%
130−140
−48.5%
Far Cry New Dawn 166
+50.9%
110−120
−50.9%
Forza Horizon 4 150−160
+51%
100−105
−51%
Hitman 3 160−170
+52.7%
110−120
−52.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
+52%
75−80
−52%
Metro Exodus 134
+48.9%
90−95
−48.9%
Red Dead Redemption 2 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Shadow of the Tomb Raider 193
+48.5%
130−140
−48.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 277
+53.9%
180−190
−53.9%
Watch Dogs: Legion 90−95
+55%
60−65
−55%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
Battlefield 5 130−140
+51.1%
90−95
−51.1%
Cyberpunk 2077 101
+55.4%
65−70
−55.4%
Far Cry 5 180
+50%
120−130
−50%
Far Cry New Dawn 147
+54.7%
95−100
−54.7%
Forza Horizon 4 150−160
+51%
100−105
−51%
The Witcher 3: Wild Hunt 141
+48.4%
95−100
−48.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
+55%
60−65
−55%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Hitman 3 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%
Horizon Zero Dawn 80−85
+60%
50−55
−60%
Metro Exodus 79
+58%
50−55
−58%
Red Dead Redemption 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Shadow of the Tomb Raider 121
+51.3%
80−85
−51.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+55%
40−45
−55%
Battlefield 5 100−110
+58.5%
65−70
−58.5%
Cyberpunk 2077 60
+50%
40−45
−50%
Far Cry 5 134
+48.9%
90−95
−48.9%
Far Cry New Dawn 127
+49.4%
85−90
−49.4%
Forza Horizon 4 110−120
+53.3%
75−80
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+55.4%
65−70
−55.4%
Watch Dogs: Legion 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Hitman 3 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
+60%
30−33
−60%
Metro Exodus 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Shadow of the Tomb Raider 59
+68.6%
35−40
−68.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+58%
50−55
−58%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Battlefield 5 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Cyberpunk 2077 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Far Cry New Dawn 70
+55.6%
45−50
−55.6%
Forza Horizon 4 75−80
+54%
50−55
−54%
Watch Dogs: Legion 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4060 Ti 8G و RTX A2000 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 Ti 8G هو 57 أسرع في 1080p
  • RTX 4060 Ti 8G هو 50 أسرع في 1440p
  • RTX 4060 Ti 8G هو 51 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 52.68 35.59
الجِدة 18 مايو 2023 10 أغسطس 2021
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 5 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 160 واط 70 واط

GeForce RTX 4060 Ti 8G هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A2000 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
GeForce RTX 4060 Ti 8G
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 1421 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Ti 8G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 504 أصوات

قيم RTX A2000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.