GeForce RTX 4050 Mobile ضد Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 4050 Mobile و Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 4050 Mobile
2023
6 غيغابايت GDDR6, 50 Watt
37.06
+253%

يتفوق RTX 4050 Mobile على Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS بنسبة هائلة 253 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء126437
الترتيب حسب الشعبية47ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة51.6924.41
البنيانAda Lovelace (2022−2024)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUAD107لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601536
سرعة الساعة الأساسية1455 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1755 MHz1250 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt30 Watt
معدل تعبئة النسيج140.4لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة8.986 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs32لايوجد بيانات
TMUs80لايوجد بيانات
Tensor Cores80لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores20لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6LPDDR5x
الذاكرة القصوى6 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة96 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة16000 غيغابايت/s8448 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependentلايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
نموذج تظليل6.7لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3-
CUDA8.9-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4050 Mobile 37.06
+253%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 10.50

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4050 Mobile 30465
+380%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4050 Mobile 22400
+256%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 4050 Mobile 134084
+284%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 34890

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4050 Mobile 8331
+387%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD95
+171%
35
−171%
1440p48
+167%
18
−167%
4K31
+288%
8−9
−288%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 79
+243%
23
−243%
Cyberpunk 2077 103
+281%
27−30
−281%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+191%
35−40
−191%
Counter-Strike 2 71
+274%
19
−274%
Cyberpunk 2077 41
+310%
10−11
−310%
Forza Horizon 4 204
+308%
50
−308%
Forza Horizon 5 102
+278%
27−30
−278%
Metro Exodus 90−95
+214%
27−30
−214%
Red Dead Redemption 2 70−75
+164%
27−30
−164%
Valorant 185
+351%
40−45
−351%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+191%
35−40
−191%
Counter-Strike 2 59
+269%
16
−269%
Cyberpunk 2077 36
+260%
10−11
−260%
Dota 2 140
+300%
35
−300%
Far Cry 5 97
+131%
40−45
−131%
Fortnite 160−170
+168%
60−65
−168%
Forza Horizon 4 168
+300%
42
−300%
Forza Horizon 5 95−100
+256%
27−30
−256%
Grand Theft Auto V 126
+260%
35
−260%
Metro Exodus 32
+10.3%
27−30
−10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+143%
80−85
−143%
Red Dead Redemption 2 70−75
+164%
27−30
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+313%
30−35
−313%
Valorant 150−160
+266%
40−45
−266%
World of Tanks 270−280
+84.8%
150−160
−84.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+191%
35−40
−191%
Counter-Strike 2 51
+264%
14
−264%
Cyberpunk 2077 33
+267%
9−10
−267%
Dota 2 162
+260%
45−50
−260%
Far Cry 5 95−100
+129%
40−45
−129%
Forza Horizon 4 145
+303%
36
−303%
Forza Horizon 5 80
+196%
27−30
−196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+143%
80−85
−143%
Valorant 138
+237%
40−45
−237%

1440p
High Preset

Dota 2 58
+287%
15
−287%
Grand Theft Auto V 58
+287%
15
−287%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Red Dead Redemption 2 35−40
+311%
9−10
−311%
World of Tanks 230−240
+214%
75−80
−214%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+233%
21−24
−233%
Cyberpunk 2077 18
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 120−130
+426%
21−24
−426%
Forza Horizon 4 84
+200%
28
−200%
Forza Horizon 5 60−65
+288%
16−18
−288%
Metro Exodus 80−85
+290%
21−24
−290%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+321%
14−16
−321%
Valorant 92
+254%
24−27
−254%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 64
+205%
21−24
−205%
Grand Theft Auto V 64
+205%
21−24
−205%
Metro Exodus 45
+650%
6−7
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+290%
30−35
−290%
Red Dead Redemption 2 24−27
+243%
7−8
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+205%
21−24
−205%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+378%
9−10
−378%
Counter-Strike 2 9
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 9
+350%
2−3
−350%
Dota 2 115
+283%
30−33
−283%
Far Cry 5 55−60
+323%
12−14
−323%
Fortnite 50−55
+373%
10−12
−373%
Forza Horizon 4 53
+279%
14−16
−279%
Forza Horizon 5 35−40
+338%
8−9
−338%
Valorant 60−65
+445%
10−12
−445%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4050 Mobile و Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 Mobile هو 171 أسرع في 1080p
  • RTX 4050 Mobile هو 167 أسرع في 1440p
  • RTX 4050 Mobile هو 288 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4050 Mobile أسرع 650 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 4050 Mobile تجاوز Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS في كل 54 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 37.06 10.50
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 30 واط

يحتوي RTX 4050 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 253% أعلى،

أما Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 2951 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 11 أصوات

قيم Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.