GeForce RTX 3090 Ti ضد Radeon 780M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 3090 Ti مع Radeon 780M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3090 Ti
2022
24 غيغابايت GDDR6X, 450 Watt
77.04
+320%

يتفوق RTX 3090 Ti على 780M بنسبة هائلة 320 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء11301
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10049
تقييم الفعالية من حيث التكلفة8.29لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة11.7483.81
البنيانAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUGA102Hawx Point
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه27 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)6 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$1,999 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10752768
سرعة الساعة الأساسية1560 MHz800 MHz
زيادة سرعة الساعة1860 MHz2700 MHz
عدد الترانزستورات28,300 million25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)450 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج625.0129.6
أداء النقطة العائمة40 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs11232
TMUs33648
Tensor Cores336لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores8412

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طول336 mmلايوجد بيانات
عرض3-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 16-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6Xنظام مشترك
الذاكرة القصوى24 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة384 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1313 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة1,008 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3090 Ti 77.04
+320%
Radeon 780M 18.33

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3090 Ti 29694
+320%
Radeon 780M 7064

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3090 Ti 69481
+443%
Radeon 780M 12785

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3090 Ti 53110
+565%
Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3090 Ti 246319
+412%
Radeon 780M 48112

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3090 Ti 564087
+31.2%
Radeon 780M 429810

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD227
+549%
35
−549%
1440p148
+722%
18
−722%
4K109
+808%
12
−808%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p8.81لايوجد بيانات
1440p13.51لايوجد بيانات
4K18.34لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 219
+462%
39
−462%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+285%
40−45
−285%
Assassin's Creed Valhalla 160
+433%
30−33
−433%
Battlefield 5 240−250
+307%
60−65
−307%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+224%
35−40
−224%
Cyberpunk 2077 201
+548%
31
−548%
Far Cry 5 110−120
+174%
40−45
−174%
Far Cry New Dawn 190−200
+292%
45−50
−292%
Forza Horizon 4 240−250
+115%
110−120
−115%
Hitman 3 120−130
+269%
35−40
−269%
Horizon Zero Dawn 270−280
+206%
90−95
−206%
Metro Exodus 150−160
+146%
60−65
−146%
Red Dead Redemption 2 120−130
+151%
45−50
−151%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+455%
60−65
−455%
Watch Dogs: Legion 150−160
+77%
85−90
−77%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+285%
40−45
−285%
Assassin's Creed Valhalla 138
+360%
30−33
−360%
Battlefield 5 240−250
+307%
60−65
−307%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+224%
35−40
−224%
Cyberpunk 2077 173
+621%
24
−621%
Far Cry 5 110−120
+174%
40−45
−174%
Far Cry New Dawn 190−200
+292%
45−50
−292%
Forza Horizon 4 240−250
+115%
110−120
−115%
Hitman 3 120−130
+269%
35−40
−269%
Horizon Zero Dawn 270−280
+206%
90−95
−206%
Metro Exodus 150−160
+146%
60−65
−146%
Red Dead Redemption 2 120−130
+151%
45−50
−151%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+517%
54
−517%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+302%
40−45
−302%
Watch Dogs: Legion 150−160
+77%
85−90
−77%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+285%
40−45
−285%
Assassin's Creed Valhalla 123
+310%
30−33
−310%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+224%
35−40
−224%
Cyberpunk 2077 152
+561%
23
−561%
Far Cry 5 110−120
+174%
40−45
−174%
Forza Horizon 4 240−250
+115%
110−120
−115%
Hitman 3 120−130
+269%
35−40
−269%
Horizon Zero Dawn 270−280
+419%
53
−419%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+624%
46
−624%
The Witcher 3: Wild Hunt 193
+566%
29
−566%
Watch Dogs: Legion 130
+622%
18
−622%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+151%
45−50
−151%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+374%
35−40
−374%
Far Cry New Dawn 110−120
+300%
27−30
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+384%
18−20
−384%
Assassin's Creed Valhalla 108
+575%
16−18
−575%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+310%
20−22
−310%
Cyberpunk 2077 104
+940%
10−11
−940%
Far Cry 5 80−85
+300%
21−24
−300%
Forza Horizon 4 270−280
+171%
100−105
−171%
Hitman 3 110−120
+414%
21−24
−414%
Horizon Zero Dawn 200−210
+449%
35−40
−449%
Metro Exodus 120−130
+262%
30−35
−262%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+613%
32
−613%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+620%
20
−620%
Watch Dogs: Legion 240−250
+118%
110−120
−118%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+307%
30−33
−307%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+389%
18−20
−389%
Far Cry New Dawn 65−70
+393%
14−16
−393%
Hitman 3 65−70
+393%
14−16
−393%
Horizon Zero Dawn 220−230
+140%
90−95
−140%
Metro Exodus 120−130
+574%
18−20
−574%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+1053%
15
−1053%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+500%
10−12
−500%
Assassin's Creed Valhalla 73
+711%
9−10
−711%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+420%
10−11
−420%
Cyberpunk 2077 53
+1667%
3−4
−1667%
Far Cry 5 50−55
+400%
10−11
−400%
Forza Horizon 4 140−150
+480%
24−27
−480%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+641%
17
−641%
Watch Dogs: Legion 70
+775%
8−9
−775%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+456%
16−18
−456%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3090 Ti و Radeon 780M في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 Ti هو 549 أسرع في 1080p
  • RTX 3090 Ti هو 722 أسرع في 1440p
  • RTX 3090 Ti هو 808 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3090 Ti أسرع 1667 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3090 Ti تجاوز Radeon 780M في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 77.04 18.33
الجِدة 27 يناير 2022 6 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية 8 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 450 واط 15 واط

يحتوي RTX 3090 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 320.3% أعلى،

أما Radeon 780M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2900% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3090 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 780M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3090 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon 780M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 3303 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1528 أصوات

قيم Radeon 780M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.