GeForce RTX 3080 Mobile ضد Radeon Pro Vega II Duo

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 3080 Mobile مع Radeon Pro Vega II Duo، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3080 Mobile
2021
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
42.68
+17.5%

يتفوق RTX 3080 Mobile على Pro Vega II Duo بنسبة معتدلة 17 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء91131
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات6.87
كفاءة الطاقة25.805.32
البنيانAmpere (2020−2024)GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPUGA104Vega 20
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$4,399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA61444096
سرعة الساعة الأساسية1110 MHz1400 MHz
زيادة سرعة الساعة1545 MHz1720 MHz
عدد الترانزستورات17,400 million13,230 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt475 Watt
معدل تعبئة النسيج296.6440.3
أداء النقطة العائمة18.98 TFLOPS14.09 TFLOPS
ROPs9664
TMUs192256
Tensor Cores192لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores48لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16Apple MPX
عرضلايوجد بياناتQuad-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6HBM2
الذاكرة القصوى8 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit4096 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s1.02 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3080 Mobile 42.68
+17.5%
Pro Vega II Duo 36.33

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 Mobile 16467
+17.5%
Pro Vega II Duo 14018

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD120
+20%
100−110
−20%
1440p74
+23.3%
60−65
−23.3%
4K47
+17.5%
40−45
−17.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات43.99
1440pلايوجد بيانات73.32
4Kلايوجد بيانات109.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 134
+21.8%
110−120
−21.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+22%
100−105
−22%
Assassin's Creed Valhalla 98
+22.5%
80−85
−22.5%
Battlefield 5 130−140
+20.9%
110−120
−20.9%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+20%
70−75
−20%
Cyberpunk 2077 117
+23.2%
95−100
−23.2%
Far Cry 5 85−90
+25.7%
70−75
−25.7%
Far Cry New Dawn 100−110
+20%
85−90
−20%
Forza Horizon 4 190−200
+23.1%
160−170
−23.1%
Hitman 3 130
+18.2%
110−120
−18.2%
Horizon Zero Dawn 170−180
+21.4%
140−150
−21.4%
Metro Exodus 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%
Red Dead Redemption 2 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+17.7%
130−140
−17.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
+20%
110−120
−20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 188
+17.5%
160−170
−17.5%
Assassin's Creed Valhalla 79
+21.5%
65−70
−21.5%
Battlefield 5 130−140
+20.9%
110−120
−20.9%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+20%
70−75
−20%
Cyberpunk 2077 99
+23.8%
80−85
−23.8%
Far Cry 5 85−90
+25.7%
70−75
−25.7%
Far Cry New Dawn 100−110
+20%
85−90
−20%
Forza Horizon 4 190−200
+23.1%
160−170
−23.1%
Hitman 3 117
+23.2%
95−100
−23.2%
Horizon Zero Dawn 170−180
+21.4%
140−150
−21.4%
Metro Exodus 144
+20%
120−130
−20%
Red Dead Redemption 2 96
+20%
80−85
−20%
Shadow of the Tomb Raider 213
+18.3%
180−190
−18.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Watch Dogs: Legion 227
+19.5%
190−200
−19.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+25%
60−65
−25%
Assassin's Creed Valhalla 69
+25.5%
55−60
−25.5%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+20%
70−75
−20%
Cyberpunk 2077 90
+20%
75−80
−20%
Far Cry 5 85−90
+25.7%
70−75
−25.7%
Forza Horizon 4 157
+20.8%
130−140
−20.8%
Hitman 3 108
+20%
90−95
−20%
Horizon Zero Dawn 155
+19.2%
130−140
−19.2%
Shadow of the Tomb Raider 185
+23.3%
150−160
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+17.8%
90−95
−17.8%
Watch Dogs: Legion 74
+23.3%
60−65
−23.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
+18.8%
80−85
−18.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Far Cry New Dawn 60−65
+26%
50−55
−26%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+24%
50−55
−24%
Assassin's Creed Valhalla 60
+20%
50−55
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Far Cry 5 45−50
+20%
40−45
−20%
Forza Horizon 4 230−240
+21.1%
190−200
−21.1%
Hitman 3 76
+26.7%
60−65
−26.7%
Horizon Zero Dawn 121
+21%
100−105
−21%
Metro Exodus 90
+20%
75−80
−20%
Shadow of the Tomb Raider 141
+17.5%
120−130
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+21.5%
65−70
−21.5%
Watch Dogs: Legion 177
+18%
150−160
−18%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
+18.6%
70−75
−18.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Far Cry New Dawn 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Hitman 3 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Horizon Zero Dawn 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Metro Exodus 74
+23.3%
60−65
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+27.3%
55−60
−27.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Assassin's Creed Valhalla 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 4 87
+24.3%
70−75
−24.3%
Shadow of the Tomb Raider 79
+21.5%
65−70
−21.5%
Watch Dogs: Legion 33
+22.2%
27−30
−22.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+31.4%
35−40
−31.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 Mobile و Pro Vega II Duo في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 Mobile هو 20 أسرع في 1080p
  • RTX 3080 Mobile هو 23 أسرع في 1440p
  • RTX 3080 Mobile هو 18 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 42.68 36.33
الجِدة 12 يناير 2021 3 یونیو 2019
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 475 واط

يحتوي RTX 3080 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 17.5% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 313% من استهلاك الطاقة،

أما Pro Vega II Duo، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%.

GeForce RTX 3080 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro Vega II Duo في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3080 Mobile هي بطاقة حاسوب محمول بينما Radeon Pro Vega II Duo هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080 Mobile
AMD Radeon Pro Vega II Duo
Radeon Pro Vega II Duo

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 784 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 182 أصوات

قيم Radeon Pro Vega II Duo على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.