GeForce RTX 3080 Mobile ضد Radeon Pro V520

المركز في تصنيف الأداء	98	185
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	25.44	9.70
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	GA104	Navi 12
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)	1 ديسمبر 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	6144	2304
سرعة الساعة الأساسية	1110 MHz	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1545 MHz	1600 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	296.6	230.4
أداء النقطة العائمة	18.98 TFLOPS	7.373 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	192	144
Tensor Cores	192	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	48	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	HBM2
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3080 Mobile 36.72
+34%

Pro V520 27.41

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 Mobile 16418
+33.9%

Pro V520 12257

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	119 +40%	85−90 −40%
1440p	75 +36.4%	55−60 −36.4%
4K	45 +50%	30−35 −50%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	179 +37.7%	130−140 −37.7%
Counter-Strike 2	212 +41.3%	150−160 −41.3%
Cyberpunk 2077	121 +34.4%	90−95 −34.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	140 +40%	100−105 −40%
Battlefield 5	130−140 +34%	100−105 −34%
Counter-Strike 2	205 +36.7%	150−160 −36.7%
Cyberpunk 2077	96 +37.1%	70−75 −37.1%
Far Cry 5	129 +35.8%	95−100 −35.8%
Fortnite	170−180 +42.5%	120−130 −42.5%
Forza Horizon 4	194 +38.6%	140−150 −38.6%
Forza Horizon 5	148 +34.5%	110−120 −34.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +40.9%	110−120 −40.9%
Valorant	220−230 +34.7%	170−180 −34.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85 +41.7%	60−65 −41.7%
Battlefield 5	140 +40%	100−105 −40%
Counter-Strike 2	156 +41.8%	110−120 −41.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +39%	200−210 −39%
Cyberpunk 2077	84 +40%	60−65 −40%
Dota 2	134 +34%	100−105 −34%
Far Cry 5	122 +35.6%	90−95 −35.6%
Fortnite	170−180 +42.5%	120−130 −42.5%
Forza Horizon 4	188 +34.3%	140−150 −34.3%
Forza Horizon 5	135 +35%	100−105 −35%
Grand Theft Auto V	131 +37.9%	95−100 −37.9%
Metro Exodus	100 +42.9%	70−75 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +40.9%	110−120 −40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	191 +36.4%	140−150 −36.4%
Valorant	220−230 +34.7%	170−180 −34.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	134 +34%	100−105 −34%
Cyberpunk 2077	76 +38.2%	55−60 −38.2%
Dota 2	128 +34.7%	95−100 −34.7%
Far Cry 5	114 +34.1%	85−90 −34.1%
Forza Horizon 4	157 +42.7%	110−120 −42.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +40.9%	110−120 −40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	106 +41.3%	75−80 −41.3%
Valorant	179 +37.7%	130−140 −37.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180
+42.5%

120−130

−42.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	101 +34.7%	75−80 −34.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +36%	200−210 −36%
Grand Theft Auto V	94 +34.3%	70−75 −34.3%
Metro Exodus	58 +45%	40−45 −45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Valorant	260−270 +36.8%	190−200 −36.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	108 +35%	80−85 −35%
Cyberpunk 2077	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Far Cry 5	103 +37.3%	75−80 −37.3%
Forza Horizon 4	130 +36.8%	95−100 −36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +43.6%	55−60 −43.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110

+40%

75−80
−40%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Counter-Strike 2	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Grand Theft Auto V	93 +43.1%	65−70 −43.1%
Metro Exodus	37 +37%	27−30 −37%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +40%	50−55 −40%
Valorant	240−250 +41.2%	170−180 −41.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	67 +34%	50−55 −34%
Counter-Strike 2	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Cyberpunk 2077	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Dota 2	110 +37.5%	80−85 −37.5%
Far Cry 5	55 +37.5%	40−45 −37.5%
Forza Horizon 4	87 +45%	60−65 −45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +35%	40−45 −35%

4K
Epic Preset

Fortnite

50−55
+48.6%

35−40

−48.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 Mobile و Pro V520 في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 Mobile هو 40 أسرع في 1080p
RTX 3080 Mobile هو 36 أسرع في 1440p
RTX 3080 Mobile هو 50 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.72	27.41
الجِدة	12 يناير 2021	1 ديسمبر 2020
العملية التكنولوجية	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	225 واط

يحتوي RTX 3080 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 34% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 شهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 95.7% من استهلاك الطاقة،

أما Pro V520، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%.

GeForce RTX 3080 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro V520 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3080 Mobile هي بطاقة حاسوب محمول بينما Radeon Pro V520 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3080

Radeon Pro V520

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3080 Mobile

ضد

GeForce GTX 1070 SLI محمول

Radeon Pro V520

ضد

Tesla P40

GeForce RTX 3080 Mobile

NVIDIA 1050 Mobile 3 GB

GeForce RTX 3060 Max-Q

ضد

GeForce RTX 3080 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 812 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 15 أصوات

قيم Radeon Pro V520 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3080 Mobile أو Radeon Pro V520، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: