GeForce RTX 3080 Mobile vs Radeon Pro V520

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 Mobile e di Radeon Pro V520 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	91	172
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	25.89	9.84
Architettura	Ampere (2020−2024)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codice	GA104	Navi 12
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	12 gennaio 2021 (3 anni fa)	1 dicembre 2020 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon Pro V520: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon Pro V520, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	6144	2304
Frequenza di nucleo	1110 MHz	1000 MHz
Frequenza in modalità Boost	1545 MHz	1600 MHz
Numero di transistori	17,400 million	non disponibile
Processo tecnologico	8 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	115 Watt	225 Watt
Velocità di testurizzazione	296.6	230.4
Prestazioni con la virgola mobile	18.98 TFLOPS	7.373 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	192	144
Tensor Cores	192	non disponibile
Ray Tracing Cores	48	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon Pro V520 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	non disponibile	267 mm
Grossezza	non disponibile	IGP
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon Pro V520: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	HBM2
Spazio massimo di memoria	8 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	2048 Bit
Frequenza di memoria	1750 MHz	1000 MHz
Larghezza di banda di memoria	448.0 GB/s	512.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon Pro V520 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon Pro V520, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
Modello di shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.6	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon Pro V520 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 3080 Mobile 42.72
+34.4%

Pro V520 31.78

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3080 Mobile 16479
+34.4%

Pro V520 12257

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon Pro V520 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	120 +41.2%	85−90 −41.2%
1440p	74 +34.5%	55−60 −34.5%
4K	47 +56.7%	30−35 −56.7%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

134

+41.1%

95−100
−41.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	122 +35.6%	90−95 −35.6%
Assassin's Creed Valhalla	98 +40%	70−75 −40%
Battlefield 5	130−140 +40%	95−100 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +40%	60−65 −40%
Cyberpunk 2077	117 +37.6%	85−90 −37.6%
Far Cry 5	85−90 +35.4%	65−70 −35.4%
Far Cry New Dawn	100−110 +36%	75−80 −36%
Forza Horizon 4	190−200 +40.7%	140−150 −40.7%
Hitman 3	130 +36.8%	95−100 −36.8%
Horizon Zero Dawn	170−180 +41.7%	120−130 −41.7%
Metro Exodus	130−140 +36.8%	95−100 −36.8%
Red Dead Redemption 2	95−100 +35.7%	70−75 −35.7%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +39.1%	110−120 −39.1%
Watch Dogs: Legion	130−140 +38.9%	95−100 −38.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	188 +44.6%	130−140 −44.6%
Assassin's Creed Valhalla	79 +43.6%	55−60 −43.6%
Battlefield 5	130−140 +40%	95−100 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +40%	60−65 −40%
Cyberpunk 2077	99 +41.4%	70−75 −41.4%
Far Cry 5	85−90 +35.4%	65−70 −35.4%
Far Cry New Dawn	100−110 +36%	75−80 −36%
Forza Horizon 4	190−200 +40.7%	140−150 −40.7%
Hitman 3	117 +37.6%	85−90 −37.6%
Horizon Zero Dawn	170−180 +41.7%	120−130 −41.7%
Metro Exodus	144 +44%	100−105 −44%
Red Dead Redemption 2	96 +37.1%	70−75 −37.1%
Shadow of the Tomb Raider	213 +42%	150−160 −42%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +41.7%	60−65 −41.7%
Watch Dogs: Legion	227 +41.9%	160−170 −41.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 +36.4%	55−60 −36.4%
Assassin's Creed Valhalla	69 +38%	50−55 −38%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +40%	60−65 −40%
Cyberpunk 2077	90 +38.5%	65−70 −38.5%
Far Cry 5	85−90 +35.4%	65−70 −35.4%
Forza Horizon 4	157 +42.7%	110−120 −42.7%
Hitman 3	108 +35%	80−85 −35%
Horizon Zero Dawn	155 +40.9%	110−120 −40.9%
Shadow of the Tomb Raider	185 +42.3%	130−140 −42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	106 +41.3%	75−80 −41.3%
Watch Dogs: Legion	74 +34.5%	55−60 −34.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95
+35.7%

70−75

−35.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85 +45.5%	55−60 −45.5%
Far Cry New Dawn	60−65 +40%	45−50 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +37.8%	45−50 −37.8%
Assassin's Creed Valhalla	60 +50%	40−45 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +40%	35−40 −40%
Cyberpunk 2077	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Far Cry 5	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Forza Horizon 4	230−240 +35.3%	170−180 −35.3%
Hitman 3	76 +38.2%	55−60 −38.2%
Horizon Zero Dawn	121 +34.4%	90−95 −34.4%
Metro Exodus	90 +38.5%	65−70 −38.5%
Shadow of the Tomb Raider	141 +41%	100−105 −41%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +43.6%	55−60 −43.6%
Watch Dogs: Legion	177 +36.2%	130−140 −36.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

83
+38.3%

60−65

−38.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 +40%	30−33 −40%
Far Cry New Dawn	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Hitman 3	47 +56.7%	30−33 −56.7%
Horizon Zero Dawn	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Metro Exodus	74 +34.5%	55−60 −34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +40%	50−55 −40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Assassin's Creed Valhalla	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +50%	18−20 −50%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Forza Horizon 4	87 +45%	60−65 −45%
Shadow of the Tomb Raider	79 +43.6%	55−60 −43.6%
Watch Dogs: Legion	33 +37.5%	24−27 −37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

46
+53.3%

30−33

−53.3%

È così che RTX 3080 Mobile e Pro V520 competono nei giochi popolari:

RTX 3080 Mobile è 41% più veloce in 1080p
RTX 3080 Mobile è 35% più veloce in 1440p
RTX 3080 Mobile è 57% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	42.72	31.78
Novità	12 gennaio 2021	1 dicembre 2020
Processo tecnologico	8 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	115 watt	225 watt

RTX 3080 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 34.4%, un vantaggio di età pari a 1 mese, e un consumo energetico inferiore del 95.7%.

Pro V520, invece, ha un processo litografico 14.3% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 3080 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro V520 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3080 Mobile è mirata per notebooks e Radeon Pro V520 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon Pro V520, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce RTX 3080 Mobile

Radeon Pro V520

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce GTX 1070 SLI (mobile)

Radeon Pro V520

Tesla P40

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce RTX 3080 Ti

UHD Graphics Xe 24EUs

Iris Xe Graphics G4

UHD Graphics 750

Radeon HD 5770

Quadro K1100M

GeForce RTX 3060 Ti

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

GeForce GTX 1080

Radeon RX 455 OEM

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 788 voti

Valuti GeForce RTX 3080 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

3.9 15 voti

Valuti Radeon Pro V520 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon Pro V520, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.