GeForce RTX 3070 ضد Arc A350M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 3070 مع Arc A350M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3070
2020
8 غيغابايت GDDR6, 220 Watt
57.98
+296%

يتفوق RTX 3070 على Arc A350M بنسبة هائلة 296 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء42357
الترتيب حسب الشعبية43ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة58.60لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة18.0740.17
البنيانAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPUGA104DG2-128
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5888768
سرعة الساعة الأساسية1500 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعة1725 MHz1150 MHz
عدد الترانزستورات17,400 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)220 Watt25 Watt
معدل تعبئة النسيج317.455.20
أداء النقطة العائمة20.31 TFLOPS1.766 TFLOPS
ROPs9624
TMUs18448
Tensor Cores184لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores466

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طول242 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3070 57.98
+296%
Arc A350M 14.65

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3070 43005
+301%
Arc A350M 10730

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3070 88744
+186%
Arc A350M 31023

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3070 31020
+334%
Arc A350M 7147

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3070 154864
+326%
Arc A350M 36315

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD149
+326%
35
−326%
1440p99
+482%
17
−482%
4K61
+578%
9
−578%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.35لايوجد بيانات
1440p5.04لايوجد بيانات
4K8.18لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 147
+444%
27
−444%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+279%
30−35
−279%
Assassin's Creed Valhalla 100
+186%
35
−186%
Battlefield 5 180−190
+300%
45−50
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+276%
27−30
−276%
Cyberpunk 2077 139
+632%
19
−632%
Far Cry 5 110−120
+233%
30−35
−233%
Far Cry New Dawn 140−150
+259%
35−40
−259%
Forza Horizon 4 220−230
+141%
90−95
−141%
Hitman 3 109
+304%
27−30
−304%
Horizon Zero Dawn 220−230
+201%
70−75
−201%
Metro Exodus 144
+200%
45−50
−200%
Red Dead Redemption 2 118
+203%
35−40
−203%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+407%
45−50
−407%
Watch Dogs: Legion 174
+129%
75−80
−129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+264%
30−35
−264%
Assassin's Creed Valhalla 87
+335%
20
−335%
Battlefield 5 180−190
+300%
45−50
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+276%
27−30
−276%
Cyberpunk 2077 126
+688%
16
−688%
Far Cry 5 110−120
+233%
30−35
−233%
Far Cry New Dawn 140−150
+259%
35−40
−259%
Forza Horizon 4 220−230
+141%
90−95
−141%
Hitman 3 116
+330%
27−30
−330%
Horizon Zero Dawn 220−230
+201%
70−75
−201%
Metro Exodus 144
+200%
45−50
−200%
Red Dead Redemption 2 110−120
+192%
35−40
−192%
Shadow of the Tomb Raider 255
+381%
53
−381%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+256%
30−35
−256%
Watch Dogs: Legion 178
+134%
75−80
−134%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+145%
30−35
−145%
Assassin's Creed Valhalla 78
+388%
16
−388%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+276%
27−30
−276%
Cyberpunk 2077 102
+750%
12
−750%
Far Cry 5 110−120
+233%
30−35
−233%
Forza Horizon 4 220−230
+141%
90−95
−141%
Hitman 3 111
+311%
27−30
−311%
Horizon Zero Dawn 181
+148%
70−75
−148%
Shadow of the Tomb Raider 223
+396%
45
−396%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+537%
19
−537%
Watch Dogs: Legion 85
+11.8%
75−80
−11.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116
+197%
35−40
−197%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+346%
27−30
−346%
Far Cry New Dawn 90−95
+309%
21−24
−309%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+386%
14−16
−386%
Assassin's Creed Valhalla 65
+364%
14
−364%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+360%
14−16
−360%
Cyberpunk 2077 62
+786%
7−8
−786%
Far Cry 5 65−70
+325%
16−18
−325%
Forza Horizon 4 270−280
+271%
70−75
−271%
Hitman 3 96
+465%
16−18
−465%
Horizon Zero Dawn 146
+403%
27−30
−403%
Metro Exodus 101
+304%
24−27
−304%
Shadow of the Tomb Raider 166
+349%
37
−349%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+553%
14−16
−553%
Watch Dogs: Legion 175
+98.9%
85−90
−98.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 114
+396%
21−24
−396%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+364%
14−16
−364%
Far Cry New Dawn 55−60
+450%
10−11
−450%
Hitman 3 52
+420%
10−11
−420%
Horizon Zero Dawn 210−220
+207%
70−75
−207%
Metro Exodus 107
+664%
14−16
−664%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+500%
15
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+500%
8−9
−500%
Assassin's Creed Valhalla 43
+514%
7−8
−514%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+486%
7−8
−486%
Cyberpunk 2077 30
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 35−40
+375%
8−9
−375%
Forza Horizon 4 85−90
+368%
18−20
−368%
Shadow of the Tomb Raider 97
+411%
19
−411%
Watch Dogs: Legion 38
+533%
6−7
−533%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+431%
12−14
−431%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 و Arc A350M في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 هو 326 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 هو 482 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 هو 578 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3070 أسرع 1400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3070 تجاوز Arc A350M في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 57.98 14.65
الجِدة 1 سبتمبر 2020 30 مارس 2022
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 220 واط 25 واط

يحتوي RTX 3070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 295.8% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما Arc A350M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 780% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A350M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3070 هي بطاقة سطح مكتب بينما Arc A350M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
Intel Arc A350M
Arc A350M

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 11305 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 57 أصوات

قيم Arc A350M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.