GeForce RTX 3070 Mobile ضد GRID M3-3020

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 3070 Mobile مع GRID M3-3020، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3070 Mobile
2021
8 غيغابايت GDDR6, 125 Watt
37.23
+386%

يتفوق RTX 3070 Mobile على GRID M3-3020 بنسبة هائلة 386 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء124521
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانAmpere (2020−2024)Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPUGN20-E5 GA104GM107
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)18 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5120640
سرعة الساعة الأساسية780 - 1100 MHz1033 MHz
زيادة سرعة الساعة1290 - 1620 MHz1306 MHz
عدد الترانزستورات17,400 million1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج287.052.24
أداء النقطة العائمة18.37 gflops1.672 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz5200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320.0 غيغابايت/s83.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
نموذج تظليل6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA8.55.0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD116
+452%
21−24
−452%
1440p76
+443%
14−16
−443%
4K48
+433%
9−10
−433%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 119
+396%
24−27
−396%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+394%
16−18
−394%
Assassin's Creed Valhalla 91
+406%
18−20
−406%
Battlefield 5 120−130
+400%
24−27
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+443%
14−16
−443%
Cyberpunk 2077 107
+410%
21−24
−410%
Far Cry 5 80−85
+406%
16−18
−406%
Far Cry New Dawn 90−95
+417%
18−20
−417%
Forza Horizon 4 180−190
+431%
35−40
−431%
Hitman 3 114
+443%
21−24
−443%
Horizon Zero Dawn 150−160
+423%
30−33
−423%
Metro Exodus 120−130
+404%
24−27
−404%
Red Dead Redemption 2 85−90
+389%
18−20
−389%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+400%
27−30
−400%
Watch Dogs: Legion 120−130
+425%
24−27
−425%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 188
+437%
35−40
−437%
Assassin's Creed Valhalla 76
+443%
14−16
−443%
Battlefield 5 120−130
+400%
24−27
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+443%
14−16
−443%
Cyberpunk 2077 88
+389%
18−20
−389%
Far Cry 5 80−85
+406%
16−18
−406%
Far Cry New Dawn 90−95
+417%
18−20
−417%
Forza Horizon 4 180−190
+431%
35−40
−431%
Hitman 3 106
+405%
21−24
−405%
Horizon Zero Dawn 150−160
+423%
30−33
−423%
Metro Exodus 143
+430%
27−30
−430%
Red Dead Redemption 2 81
+406%
16−18
−406%
Shadow of the Tomb Raider 183
+423%
35−40
−423%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+450%
14−16
−450%
Watch Dogs: Legion 181
+417%
35−40
−417%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+394%
16−18
−394%
Assassin's Creed Valhalla 68
+467%
12−14
−467%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+443%
14−16
−443%
Cyberpunk 2077 74
+429%
14−16
−429%
Far Cry 5 80−85
+406%
16−18
−406%
Forza Horizon 4 167
+457%
30−33
−457%
Hitman 3 98
+444%
18−20
−444%
Horizon Zero Dawn 132
+389%
27−30
−389%
Shadow of the Tomb Raider 168
+460%
30−33
−460%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+422%
18−20
−422%
Watch Dogs: Legion 60
+400%
12−14
−400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 82
+413%
16−18
−413%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+407%
14−16
−407%
Far Cry New Dawn 55−60
+470%
10−11
−470%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+400%
8−9
−400%
Assassin's Creed Valhalla 53
+430%
10−11
−430%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+389%
9−10
−389%
Cyberpunk 2077 47
+422%
9−10
−422%
Far Cry 5 40−45
+438%
8−9
−438%
Forza Horizon 4 210−220
+428%
40−45
−428%
Hitman 3 68
+467%
12−14
−467%
Horizon Zero Dawn 112
+433%
21−24
−433%
Metro Exodus 91
+406%
18−20
−406%
Shadow of the Tomb Raider 125
+421%
24−27
−421%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+430%
10−11
−430%
Watch Dogs: Legion 159
+430%
30−33
−430%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
+421%
14−16
−421%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+429%
7−8
−429%
Far Cry New Dawn 30−35
+417%
6−7
−417%
Hitman 3 38
+443%
7−8
−443%
Horizon Zero Dawn 119
+396%
24−27
−396%
Metro Exodus 71
+407%
14−16
−407%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+433%
12−14
−433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+400%
5−6
−400%
Assassin's Creed Valhalla 33
+450%
6−7
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+475%
4−5
−475%
Cyberpunk 2077 22
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 4 93
+417%
18−20
−417%
Shadow of the Tomb Raider 71
+407%
14−16
−407%
Watch Dogs: Legion 27
+440%
5−6
−440%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+389%
9−10
−389%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 Mobile و GRID M3-3020 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Mobile هو 452 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 Mobile هو 443 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 Mobile هو 433 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 37.23 7.66
الجِدة 4 يناير 2021 18 مايو 2016
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 28 nm

يحتوي RTX 3070 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 386% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

GeForce RTX 3070 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GRID M3-3020 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3070 Mobile هي بطاقة حاسوب محمول بينما GRID M3-3020 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile
NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 1791 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 صوت

قيم GRID M3-3020 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.