GeForce RTX 3070 Mobile vs GRID M3-3020
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3070 Mobile con GRID M3-3020, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 Mobile supera GRID M3-3020 di un enorme 386% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Mobile e di GRID M3-3020 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 126 | 522 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 22.57 | non disponibile |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Maxwell (2014−2017) |
Nome in codice | GA104 | GM107 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) | 18 maggio 2016 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Mobile e GRID M3-3020: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Mobile e GRID M3-3020, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5120 | 640 |
Frequenza di nucleo | 1110 MHz | 1033 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 1306 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 1,870 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 249.6 | 52.24 |
Prestazioni con la virgola mobile | 15.97 TFLOPS | 1.672 TFLOPS |
ROPs | 80 | 16 |
TMUs | 160 | 40 |
Tensor Cores | 160 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 40 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Mobile e GRID M3-3020 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Mobile e GRID M3-3020: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1300 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 83.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Mobile e GRID M3-3020 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Mobile e GRID M3-3020, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
CUDA | 8.6 | 5.0 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 Mobile e GRID M3-3020 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 115
+448%
| 21−24
−448%
|
1440p | 72
+414%
| 14−16
−414%
|
4K | 48
+433%
| 9−10
−433%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
Battlefield 5 | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
Far Cry 5 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+431%
|
35−40
−431%
|
Hitman 3 | 114
+443%
|
21−24
−443%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
Metro Exodus | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+400%
|
27−30
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+425%
|
24−27
−425%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 188
+437%
|
35−40
−437%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
Battlefield 5 | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
Far Cry 5 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+431%
|
35−40
−431%
|
Hitman 3 | 106
+405%
|
21−24
−405%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
Metro Exodus | 143
+430%
|
27−30
−430%
|
Red Dead Redemption 2 | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+423%
|
35−40
−423%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
Watch Dogs: Legion | 181
+417%
|
35−40
−417%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+467%
|
12−14
−467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
Far Cry 5 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Forza Horizon 4 | 167
+457%
|
30−33
−457%
|
Hitman 3 | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
Horizon Zero Dawn | 132
+389%
|
27−30
−389%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
+460%
|
30−33
−460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+422%
|
18−20
−422%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
Far Cry 5 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+428%
|
40−45
−428%
|
Hitman 3 | 68
+467%
|
12−14
−467%
|
Horizon Zero Dawn | 112
+433%
|
21−24
−433%
|
Metro Exodus | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+421%
|
24−27
−421%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
Watch Dogs: Legion | 159
+430%
|
30−33
−430%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Hitman 3 | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
Metro Exodus | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+433%
|
12−14
−433%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Far Cry 5 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Forza Horizon 4 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
È così che RTX 3070 Mobile e GRID M3-3020 competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Mobile è 448% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Mobile è 414% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Mobile è 433% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 37.23 | 7.66 |
Novità | 12 gennaio 2021 | 18 maggio 2016 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
RTX 3070 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 386%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 250% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GRID M3-3020 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3070 Mobile è mirata per notebooks e GRID M3-3020 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 Mobile e GRID M3-3020, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.